币安法律争议概述
币安再次成为法律争议的中心，原因是一起发生在2022年的事件导致用户资金的重大损失。根据彭博社在12月3日的报道，佛罗里达州第三上诉法院重新审理了与币安相关的长期争议，认为该案件值得重新审视。
案件背景
法院允许一项州级诉讼继续进行，指控币安未能冻结和追回大约1000个比特币（BTC），这些比特币在2022年被盗。此案的重新审理为原告提供了机会，证明尽管币安总部设在海外，但其与佛罗里达州有足够的联系，使得诉讼可以在当地法院进行。
初审法院因缺乏个人管辖权而驳回了该案，但上诉法院认为，币安在美国的关联公司及其对美国基础设施的依赖，构成了在迈阿密-戴德县提起诉讼的充分法律依据。
原告的指控
诉讼始于原告迈克尔·奥斯特（Michael Osterer）报告称，黑客从他的数字钱包中盗取了8000万美元。他声称，在币安介入之前，黑客已将被盗资金转换并从币安账户中提取。奥斯特认为，币安在此事件中存在过失，违反了合同，并因未能在盗窃报告后立即冻结用户资金而协助洗钱。
“我希望能够全额追回损失及利息。”
2023年，奥斯特代表其他资产被盗并通过币安洗钱的受害者提起了集体诉讼。虽然相关的联邦洗钱案件最近已移至佛罗里达南区，但当前裁决专注于奥斯特根据州法提出的个人主张。
法院裁决与影响
上诉法院明确驳回了币安关于其在佛罗里达缺乏实体存在的论点，裁定亚马逊网络服务的托管和币安在美国的运营构成了有效的管辖联系。此项裁决可能会鼓励其他原告重新提起类似的州级诉讼。
币安今年已面临多起诉讼，指控该公司未能保护或冻结被盗资产。该裁决可能削弱离岸交易所过去依赖的管辖权辩护。币安可能会对该裁决提出上诉或寻求仲裁，正如其在其他争议中所做的那样。
此案现已返回初审法院，将再次就过失、合同违约及被盗资金的追回进行辩论。
