Custodia Bank首席执行官的观点
Custodia Bank的首席执行官凯特琳·朗表示，臭名昭著的“行动窒息点2.0”依然存在，这与副总统J.D.范斯在其关于加密货币行业的演讲中所言相悖。在最近的一次采访中，凯特琳·朗批评了J.D.范斯在5月28日的演讲，范斯宣称“行动窒息点2.0”已经结束。作为一家支持加密货币的Custodia Bank的首席执行官，朗对他的这一说法表示不同意，认为这是夸大其词。
根据朗的说法，这一声明并不准确，因为尽管在特朗普执政期间美国加密货币行业取得了重大进展，但拜登政府的许多联邦去银行化工具至今仍然存在。朗在Arch Public的采访中表示：“
不幸的是，它并没有结束，因为针对我们行业的工具仍然存在。
”
行动窒息点2.0的背景
“行动窒息点2.0”是交易者和加密行业领袖广泛使用的术语，指的是在拜登总统任期内，金融监管机构联合起来，试图阻止银行与加密公司开展业务，从而切断银行与加密行业的联系。当时，联邦机构如证券交易委员会（SEC）、美联储（Fed）、联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）发布声明，强调银行在处理加密货币时面临的风险。
特别是SEC被指控对加密公司如币安（Binance）、Coinbase和瑞波（Ripple）提起冗长的诉讼，模糊了加密货币与证券之间的界限。凯特琳·朗认为，许多去银行化工具在当前的联邦体系中仍然存在。
去银行化工具的影响
最近，美联储撤回了对银行加密风险的指导意见，OCC也发布声明，允许银行代表客户买卖加密资产。然而，一些非公开的“去银行化工具”，如非正式监督、考试压力和来自FDIC的暂停信，仍然在抑制银行为加密行业服务。
凯特琳·朗坚持认为，直到这些因素被正式撤销或完全拆除，行动仍在继续。朗还声称，负责行动窒息点2.0的一些人“仍然在联邦银行业中任职”。在四月，支持加密货币的参议员辛西娅·卢米斯批评美联储，称其在取消对银行持有加密资产的限制性指导后，仍在阻止支持加密的银行获得主账户，称这完全是“口头上的服务”。
在2022年，凯特琳·朗和Custodia Bank起诉美联储，指控其故意延长了19个月的主账户申请而未作答复。
