南非法官对过时外汇管制法律的强烈不满
一位南非法官对南非中央银行使用来自种族隔离时期的过时外汇管制法律来监管加密货币表示强烈不满。南非高等法院法官曼德伦科西·莫塔（Mandlenkosi Motha）在最近的一项裁决中，批评南非储备银行（SARB）继续依赖这些法律来管理加密货币，认为这一做法毫无必要。他指出，加密货币已存在15年，SARB不该再以任何理由继续使用种族隔离时期的法律进行监管。
外汇管制条例与加密货币的适用性
根据这位法官的说法，外汇管制条例（Excon）是由种族隔离政权于1961年制定的，旨在遏制资本外逃。莫塔质疑这项法律是否适用于应对加密货币。他表示：“
加密货币已存在15年，南非储备银行对此不能视而不见。
”同时，他提到：“正如知识产权在外汇管制条例中有其特定的界限，加密货币同样需要得到立法的关注。”
标准银行与南非储备银行的案例
此项裁决源于标准银行（Standard Bank）与南非储备银行之间的案件。标准银行挑战了SARB在扣押其客户资产时适用外汇管制法的决定。该客户欠标准银行228万美元（约合4100万兰特），标准银行希望通过清算来追回这笔款项。根据MyBroadband的报道，在SARB通过其金融监控部门Finsurv扣押该客户未披露资产后，标准银行被阻止进行清算。
此行动是在调查确认该客户在购买比特币并将其转移到海外交易所时违反了外汇管制法律之后采取的。然而，标准银行辩称，外汇管制法并不涵盖加密货币，因此Finsurv关于外汇违法的主张不成立。
对加密货币作为货币的质疑
与此同时，除了批评SARB依赖过时法规外，这位高等法院法官还质疑了关于加密货币是否应被视为货币的观点。法官指出，加密货币并未达到被视为货币的标准。
“
加密货币并不是货币，
”法官坚决表示。他认为，试图从包括外币在内的货币定义中推断加密货币为货币的观点既牵强又不切实际。
