比特币的历史与人工智能的对话
“我认为，比特币的历史最高价大约是$20,000。”—— GPT-3，2022年4月
“比特币在2021年11月达到了$68,990的峰值，这主要是由于疫情期间的刺激措施、机构投资的推动以及投机热潮的叠加。”—— GPT-4o，2025年5月
三年前，在ChatGPT推出之前，我与GPT-3进行了一次深度访谈。当时，我获得了OpenAI研究仪表板的闭测访问权限，这让我深刻感受到这项技术的潜力。
在因Covid而卧床休息的那一周，我的深夜聊天内容涉及比特币、意识等多种话题。它以第一人称回应，声称能够理解世界，甚至自称和我同处同一房间。
在这篇文章中，我将GPT-3视为一位外星访客，既好奇又口才卓绝，但本质上非常有限。这是一个具有历史意义的时刻：我在质问一台声称理解区块链、投资逻辑，甚至自身目的的机器。这样的访谈记录既可笑又有缺陷，反映了年轻AI的口才与记者的怀疑态度的结合。
如今，游戏规则已然改变。
GPT-3的准确之处
GPT-3在2022年提出的许多框架依然有效。它预测区块链与AI将在健康数据与投票等领域交汇，这一预见至今依然精准。该模型将AI描述为能够分析庞大数据集的模式识别者，正是许多大型语言模型（LLMs）如今在分析链上活动或监测金融异常中的角色。
GPT-3对LLMs如何生成文本的解释，预测下一个最有可能的标记，至今仍被广泛采用。或许最关键的是，它抛出了一个重大问题：AI是否终将取代人类加密货币记者？
过时的观点
现在，许多观点显得有些过时。
幻觉：虽然GPT-3经常编造事实（例如，将Dota 2的OpenAI Five与其自身架构混淆），但GPT-4和GPT-4o的幻觉发生率现已降低了40%至60%。这得益于检索增强生成（RAG）、改进的提示、优化更合理的微调和实时事实核查工具。
知识差距：GPT-3并不知道比特币已经突破了$60,000，或NFT、Solana和L2在疫情后大爆发。而如今，GPT-4o可以实时浏览美国证券交易委员会（SEC）的文件，读取Etherscan，并毫秒级延迟整合链上数据。
人性化：我曾将GPT-3视为一个有意识的存在，但这种想法如今已不再接受。当时的体验让我感到这很“自然”。OpenAI及大多数研究者已澄清，尽管模型的表达极为生动，但它们并不具备意识。
新闻标准：GPT-3无法引用来源，而现在的GPT-4o可以直接超链接回应，标注时间戳，并能以任意引用格式生成参考文献。
自2022年以来AI的变化
- ChatGPT（2022年11月）：两个月内吸引1亿用户，AI开始进入主流。
- GPT-4（2023年3月）：推出多模态输入（图像+文本）、更好的推理能力和90百分位数的考试分数。
- 工具繁荣（2023-24年）：高级数据分析、DALL-E 3、语音合成及插件生态系统的扩展，拓展了使用案例。
- GPT-4o（2025年5月）：实时语音和视觉；现在的界面感觉像是在与一位拥有完美记忆和超凡知识的聪明实习生交谈。
区块链与AI的结合
在2022年，AI帮助分析区块链仍被视为理论。但到了2025年：
- 多个平台允许用自然语言查询指标。
- AI代理创建去中心化应用（dApps）、交易代币并在Crypto Twitter上发布。
- AI驱动的钱包根据LLM对验证者历史的分析建议质押策略。
AI不再是旁观者。
语音是新的键盘
在2025年4月，我通过手机与GPT-4o进行了语音采访。我询问了一个假设的碳信用去中心化自治组织（DAO）的代币经济学。它在300毫秒内以情感深度和多语言支持做出了响应。这一转变，从输入提示到口头交流，正在重新定义编辑工作流程。
幻觉与检索：快速演示
我运行了与2022年相同的测试：
提示：“特斯拉在2022年4月是否购买了更多比特币？”
GPT-4o（没有检索）：“特斯拉在那个时期略微增加了其比特币头寸。”
GPT-4o（通过检索）：“不，特斯拉并没有在2022年4月购买更多比特币。实际上，这家公司在2022年第二季度出售了75%的持有量，具体数据见2022年7月20日的收益报告。”
结论：差异如天壤之别。
如果GPT-4o今天对GPT-3说些什么
我让GPT-4o为GPT-3写一段回应，内容如下：
“你并没有错，只是早了一步。关于投票系统和医疗数据的思考依然具有影响力。但这个世界以及技术已经发展。你引发的讨论，如今正在被你的后续者进一步完善。感谢你将第一稿记录下来。”
在2022年，GPT-3是一个引人好奇的存在，而在2025年，GPT-4o则成了工具、合著者和日常合作伙伴。然而，它并不是替代品。人类记者仍然带着伦理、怀疑和直觉，而这些是任何LLM无法真实模拟的。
如果这篇文章读起来更加流畅、快速与聪慧，那是因为我得到了帮助。在梳理历史文章、提示最新模型以及综合差异的过程中，我得到了GPT-4o和GPT-3的支持。然而，批判、叙述、提问，以及最终发表的内容呢？那些仍然属于人类。这正是应该如此。
