新封建主义:西方文明在抵制比特币中自食其果 | 观点

6 小时前
閱讀 6 分鐘
1 視圖

声明

本文所表达的观点和意见仅代表作者本人,并不代表crypto.news编辑部的观点和意见。

去中心化的历史

去中心化的生活方式历史上使西方能够在全球范围内持续扩张。从封建主义到工业革命,再到如今的比特币(BTC)——新封建主义——去中心化一直是这一扩张的关键机制。

西方文明的第一次扩张发生在970年至1270年间,伴随着封建制度的出现。在那个时期,封建主义在某种程度上是去中心化的,因为它允许少数人担任士兵和神职人员,而农民则耕种土地。这种制度促进了地方治理和经济的自主权。

封建主义的影响

在封建主义下,权力分散在地方领主、骑士和庄园之间,他们可以根据当地条件调整经济和治理。12世纪经济的去中心化导致了资产阶级的崛起——当时的中产阶级,打破了以农业为基础的僵化生活方式。

商业、城镇和中产阶级的出现引发了一场社会和经济革命,推动了识字率的提高,并引入了新的思想和道德观。封建主义使西方进入了一个新的扩张时期,并使文明能够在瘟疫和宗教争议中生存。

封建主义的去中心化基础使西方更具韧性,并为未来的去中心化重组奠定了基础。

去中心化的封建主义防止了权力的集中,这可能会扼杀创新,使西方能够通过经济多样化适应和发展,而不是像其他文明(如罗马文明)那样陷入中央集权的衰退。

中世纪的变革

在中世纪危机之后,西方再次改革其制度,进入新的扩张时期。随着经济危机席卷全球,封建等级制度逐渐削弱。城市中心的独立性不断增强,使它们成为贸易中心,并越来越依赖自我治理,尤其是在意大利和弗兰德地区。

新教运动分裂了曾经统一的教会和封建时代的君主制。这些去中心化的力量催生了思想多样性、新的治理模式和经济创新,成为资本主义的种子。

现代去中心化

宗教和政治权威的去中心化使新思想得以蓬勃发展。西方再次能够避免像美索不达米亚或罗马那样的命运,这些文明在中央集权的控制下崩溃。

时间的去中心化使西方能够应对危机,包括宗教战争和经济变迁。扩张再次开始,进入现代时代。

工业革命因技术和经济创新而使西方文明迅速扩张。中央集权的重商主义经济催生了更多去中心化的市场驱动安排。商业资本主义意味着个人和私营企业通过贸易和创新寻求利润,而不是依赖国家控制的垄断。

金融体系的去中心化

金融体系通过存款银行实现去中心化。资本流动不再受到限制。银行家通过贷款和记账创造资金,减少了中央储备的重要性。这种进一步的经济去中心化促进了工业增长、城市化和技术进步,使西方能够在拿破仑战争后的经济混乱和限制性重商主义体系中重建。

去中心化的经济体系使西方避免被锁定在低效的国家控制经济中,这可能导致停滞。相反,市场的灵活性和私人主动性推动了进步,确保了西方的持续扩张和韧性。

战争与科技的去中心化

在第一次和第二次世界大战期间,科学和军事追求变得更加去中心化。来自多个国家的科学家、工程师和军事单位组成了一个多样化且协调的团队,共同参与战争努力。科学家的工作催生了新技术,如雷达和原子弹,并为后来互联网的诞生奠定了基础。

当时的中央集权政权——纳粹德国和苏联——无法与去中心化的西方抗衡。西方的去中心化使其能够战胜法西斯主义和共产主义的中央集权体系。

冷战后的变化

1945年至2008年间,欧洲的主导地位逐渐衰落,美国和苏联成为冷战时期地球上两个主导的力量。这一时期见证了快速的技术进步、去殖民化和全球相互依赖的加深。

在此期间,英美银行体系的权力不断增强,导致西方世界的进一步集中化。

比特币的潜力

比特币有潜力去中心化权力、金融和整个社会。中央集权的机构必然会抵制这一去中心化的创新,而在这样做的过程中,他们冒着破坏西方文明未来的风险。

金融精英在二战后时期发挥了过大的作用,因其对信贷和货币的集中控制而获得了权力。比特币挑战了这一范式。它绕过了传统的银行中介和国家控制的货币体系。

比特币是对金融秩序主导机构(如美联储或英格兰银行)的逃脱。这个原始的加密资产分散了权力,为衰退中的西方带来了一线希望。它还使个人能够绕过中央银行体系。

比特币可以去中心化金融体系,确保一个更公平和合作的全球体系,促进技术和智力的进步,确保西方文明的生存。