美国最高法院对加密货币隐私的裁决
2025年6月30日，美国最高法院拒绝审理Harper诉Faulkender案，实际上支持了国税局对加密货币记录的广泛“约翰·杜”传票。通过让下级法院的裁决生效，最高法院确认了一个世纪以来的第三方原则同样适用于公共账本，就像适用于银行对账单一样。
根据第三方原则，自愿与他方（如银行或区块链）共享的信息不再受到第四修正案的保护。当数据离开个人的直接控制时，宪法隐私保护便消失了。对于链上交易，无论是永久记录在任何区块链网络中，几乎每一笔支付现在都可以在没有搜查令的情况下进行审查。检察官、税务人员以及任何有时间筛选公开数据的对手，现在都可以随意查阅任何人的财务信息。
分析公司利用“激进透明度”获利
没有哪个实体比区块链取证公司更快地从中获利。全球分析市场预计今年将达到410亿美元，几乎是2024年总额的两倍。他们的聚类启发式算法已经标记出超过60%的非法稳定币转账，这在表面上是一个显著的统计数据，但也表明伪匿名性所剩无几。
向监管机构的推销变得不可抗拒：“付费给我们，每个钱包都将成为透明的银行。”
然而，同样的网络也会将无辜的数据吸入永恒的电子表格中，充斥着工资、医疗和政治捐款数据。这些数据随时可能泄露或被传唤。国会不会出手相救，只有密码学工程才能弥补这一缺口，直到立法者为数字时代重新定义隐私。
比特币隐私方法的演变
一些比特币隐私方法允许用户发布静态接收标识符，同时生成独特的、不可链接的链上输出，从而使常见的分析启发式算法难以追踪。其他方法则通过多方协调输入，模糊分析师通常寻找的“发送者与找零”模式。
由于这些方法避免了托管混合池，因此对2022年针对Tornado Cash施加的制裁的适用性变得不那么直接。如果钱包和支付服务默认启用这些保护措施，而不是将其作为可选项隐藏，基本隐私将随着加密网络连接逐渐成为标准而更广泛可用。
忽视隐私的后果
投资者往往在为时已晚时才忽视警告信号，忽视协议层面的隐私将带来严峻后果。eMarketer预计，消费者支付的采用率将在2024年至2026年间激增82%，但该报告中被忽视的事实是，预计到2026年，只有2.6%的美国人会使用加密货币支付。
大规模采用仍然受到安全性和保密性认知的制约，如果咖啡店的店员能够将小费与家庭住址关联起来，主流钱包将会停滞。虽然这一现实让消费者感到不安，但机构投资者却在面对合规的雷区时感到无奈。
市场的未来与隐私的必要性
根据法院的解读，持有链上资产的投资组合经理必须假设其策略和交易对手始终处于监管者的视野之中。通过隐私增强通道进行交易的基金将享有竞争对手无法获得的交易秘密保护。
沉默即是共谋
历史表明，市场会奖励那些在支撑其运作的基础设施中巩固公民自由保障的早期参与者。例如，电子邮件加密曾经是一个小众领域，但现在已成为企业软件即服务的标准。
如果开发者、托管人和二层网络将隐私提升至基本要求，区块链也可以经历同样的演变。如果现在不采取行动，生态系统将依赖于变幻莫测的司法情绪和不断变化的稳定性。最高法院已经向世界表明了其立场；现在的责任转移到工程师身上，构建有意义且以目的为导向的隐私工具。区块链要么进化以默认保护用户，要么去中心化金融的梦想将成为一个固化为最透明、最受监控的支付系统的幻想。
本文仅供一般信息参考，不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
