查尔斯·霍斯金森的强烈批评
查尔斯·霍斯金森对删除《数字资产市场清晰法案》第604条的努力进行了强烈批评。这一举措是在美国国家警察兄弟会敦促参议员重新考虑该条款后提出的。争论的焦点在于，开源加密货币开发者和基础设施提供者是否可能因第三方使用区块链技术而面临法律风险。
在致参议员蒂姆·斯科特和伊丽莎白·沃伦的信中，国家警察兄弟会会长帕特里克·约斯指出，第604条将削弱执法部门追查涉及加密货币的金融犯罪的能力。
该组织警告称，免除“非控制性开发者或提供者”作为货币转移者的待遇，可能会使检察官更难以针对利用数字资产的犯罪网络。
霍斯金森的反驳
霍斯金森表示，他们的立场完全不合常理。他指出，开发开源软件并将其提供给全世界，然而其他人未经你的知识或同意使用这些软件，结果你却要对他们的行为承担永久责任。这种观点被他强烈反驳，称其为不理性且对软件开发构成根本性危险。
他认为，要求开发者对无关第三方所犯的罪行承担法律责任，将创造一个框架，使开源软件的创作者对完全不在其控制范围内的行为永久负责。
对开源软件的影响
他进一步指出，这样的制度将有效摧毁开放的公共区块链基础设施，迫使开发者转向封闭和许可的系统，在这些系统中，每个参与者都受到监控和批准。在他看来，该提案创造了一个极端的法律环境，使得发布开源金融软件的责任几乎可以与承担未来每一次该软件被误用的责任相提并论。
荒谬的责任归咎
霍斯金森还将该提案背后的逻辑比作指责作家因虚构书籍所激发的犯罪而承担责任，这一比较旨在强调他认为将犯罪责任归咎于创作者的荒谬性。
更广泛的监管斗争
这一争议反映了华盛顿目前关于如何监管加密货币基础设施的更广泛斗争。支持第604条的人士认为，单纯发布代码的开发者不应被自动视为金融中介。而反对者，包括一些执法团体，则担心这些保护措施可能会为犯罪分子通过去中心化平台和匿名区块链工具利用漏洞提供机会。
未来的影响
这场辩论的结果可能对美国去中心化金融和开源加密开发的未来产生重大影响。如果监管者朝着更严格的责任标准迈进，开发者可能会越来越多地将创新转移到美国以外的司法管辖区，或转向高度受控的系统，从而完全牺牲去中心化。
