比特币与政治的关系
今天我在CBS的《星期天早晨》节目中看到了一段关于比特币的片段，和往常一样，我感到失望。节目关注的是特朗普与加密货币的关系，却没有深入探讨比特币的真正含义。大多数人仍然无法理解比特币和区块链技术的概念。我已经投入了1万小时的学习，仍然每天都有新的收获。
但我知道这一点：比特币不是一个党派问题。在美国政治的分裂格局中，能够跨越党派团结人心的话题屈指可数。令人惊讶的是，其中之一恰恰是比特币。然而，打开新闻，你几乎不会意识到这一点。尽管媒体坚持将其框架化为一个党派斗争，将其描绘成特朗普的右翼事业，或是作为进步派金融包容工具的另一面，现实是比特币的吸引力跨越了民主党和共和党，尽管原因各异，但同样合理。
比特币的中立性
真相很简单：比特币是政治中立的。它是一种软件，不在乎你是红色还是蓝色，保守派还是自由派，富人还是穷人。它提供的是一个去中心化、开放且无国界的货币网络，任何人都可以使用，无论其政治立场如何。但由于比特币颠覆了传统金融和政府对货币的控制，媒体常常将其框架化为固有的意识形态。
两党的支持
在实践中，支持的范围非常广泛。在共和党方面，像辛西娅·卢米斯参议员这样的政治人物将比特币视为对抗通货膨胀的对冲工具，以及保护个人金融主权的方式。在民主党方面，像基尔斯滕·吉尔利布兰德这样的领导人公开承认比特币在保护隐私和促进创新方面的作用。他们在参议院联手撰写了一项法案，以帮助确保美国在这一新兴资产类别中的立足点。今年7月，《天才法案》在两党压倒性支持下由总统签署成为法律。
这种两党的支持并不是理论上的，而是在实时发生。越来越多的州立法机构、市长和来自两党联手的联邦立法者正在探索支持比特币的政策，从明确税收处理到鼓励创新中心。他们看到相同的潜力：赋权个人，促进技术增长，并保持美国在数字经济中的竞争力。
媒体的叙事与比特币的真实故事
然而，媒体叙事常常忽视这一现实。头条新闻被塑造成“文化战争”的框架，使比特币成为任何流行政治斗争的替代品。一周，它是反政府极端主义的象征；下一周，它又成为科技进步派的宠儿。实际上，比特币不需要一个政党。它是一种工具，和任何工具一样，它的定义取决于人们如何选择使用它。
这种框架很重要。如果美国人继续通过党派的视角看待比特币，他们将错失其真正的潜力。正如1990年代的互联网并不是共和党或民主党的发明，比特币也不是意识形态产品；它是一个开放的协议，可能会塑造全球金融的下一个时代。
如果我们允许它被党派叙事所捕获，我们就削弱了共享创新和两党合作的机会。在一个分裂主导头条新闻的时代，比特币的真实故事是一个不太可能的共同立场。双方都看到了它的价值，即使他们从不同的哲学角度出发。越早停止让媒体主导党派剧本，我们就越能进行一场真正的国家对话，讨论这项技术对每个人的意义，而不仅仅是对某一方的意义。
免责声明：本文中的观点仅代表作者本人，不一定反映Cryptonews.com的观点。本文旨在提供对其主题的广泛视角，不应被视为专业建议。
