公众意识与比特币国库公司
在加密货币行业中，公众意识的提升至关重要，尤其是要了解自我保管与将比特币托管于第三方之间的区别。比特币国库公司在未来可能成为国家化的目标，尤其是在美国政府试图通过没收比特币来维持其在全球秩序中的主导地位的背景下，尤其是在美元逐渐被抛弃作为全球储备货币的情况下。
比特币作为储备资产
比特币国库公司将比特币作为储备资产持有，迈克尔·塞勒的MicroStrategy是首个采用这一策略的公司。数据显示，截至2025年中期，上市公司持有的比特币数量已达到一百万个。然而，关于比特币国库公司的讨论很少提及金融主权。
比特币通常被公司用作杠杆工具，以提升股价。例如，查尔斯·施瓦布对这些公司的分析为投资者提供了一种新颖的方式，以获得加密货币的敞口，同时多样化企业资产负债表，但并未提及金融主权。施瓦布写道：
“该策略在2020年承诺投资加密货币，并帮助创建了比特币国库持有公司的框架，这为投资者提供了另一种获得加密货币敞口的方式。”
个人信心与冷钱包
相反，我们并没有赋予个人信心去将比特币保存在冷钱包中，而是提供了他们不持有私钥的简单选择。与此相对的是，比特币在早期采用者眼中被视为有潜力将货币与国家分离的工具。国库公司是否能成为自由的工具尚待观察。
早期比特币采用者如亚当·巴克认为，比特币国库公司增强了比特币作为全球价值储存手段的角色，独立于国家。然而，这一理论的实现可能性不大。比特币国库公司在某种程度上反而是国家的触角。它们已经上市，注册会计师和律师需向监管机构负责，并且通常在企业结构中与高管一起行使大量权力。
国家化的潜在威胁
事实是，比特币国库公司无法独立于国家运作。它们是政府审查的主要目标，因此成为国家化推动的候选者。政府可能会将企业的比特币持有视为对法定货币的威胁。根据国际货币基金组织的统计，90%的中央银行正在开发中央银行数字货币（CBDC），以排除比特币作为储备资产的必要性，这表明政府已经将比特币视为威胁。
如果比特币取代法定货币，比特币国库公司可能会被国家化，国家将没收企业资产。这样的行动有先例，1933年美国总统行政命令6102要求公民将黄金交给政府。此外，美国政府在历史上曾国有化过公司。在第一次和第二次世界大战期间，政府国有化了铁路、电报线路和其他行业，以支持战争努力。
历史上的国有化案例
美国铁路管理局在1917年至1920年间国有化了铁路。在第二次世界大战期间，煤矿、钢铁厂甚至零售商蒙哥马利·沃德被征用，以确保持续生产并防止中断。如果蒙哥马利·沃德在国有化时与当时的领导层相同，它可能会成为一家比特币国库公司。苏威尔·阿弗里是蒙哥马利·沃德的董事长，他拒绝遵从工会和战争劳动委员会的要求。
“去你妈的政府，”阿弗里在1944年4月被检察长弗朗西斯·比德尔质问时愤怒地喊道。“我不想要你们的该死的建议。”
阿弗里听起来像个比特币支持者。
政府还接管了众多金融机构。1984年，政府对大陆伊利诺伊银行持有80%的股份，该银行被认为是“太大而不能倒”。在1989年的储蓄与贷款危机中，政府设立了解决信托公司，以管理超过1000家失败的储蓄与贷款机构。这使政府在六年内花费超过1250亿美元。
在2008-2009年的金融危机中，抵押贷款巨头房利美和房地美在2008年被置于联邦监护之下。美国政府在破产协议中获得了通用汽车60%的股份，加拿大则获得了12.5%。特朗普政府通过对商业活动的重大控制，实际上对美国钢铁进行了国有化。
公众对国有化的支持
相当一部分美国公众支持国有化。活动家和政策专家支持国有化化石燃料公司以应对气候变化。医疗保健的国有化由主流政治家如伯尼·桑德斯推动，2020年有63%的美国人呼吁建立国有化系统。基于这些原因，比特币国库公司成为国家化的潜在目标，这也是为什么这些公司无法与比特币自我保管相提并论。
