阿联酋的监管结构与市场进入战略
在阿联酋，成功的创始人将监管结构视为市场进入战略的核心部分。不幸的是，许多创始人将许可视为事后考虑。阿联酋并不是一个可以走捷径的地方，但在这里，经过深思熟虑、充分准备的创始人将获得快速、清晰的反馈以及一个高度支持的生态系统。
与一些创始人的看法相反，监管机构并不是问题所在，真正的问题在于混乱、规划不周和缺乏准备。阿联酋的加密许可环境可能难以理解，以至于即使是经验丰富的风险投资家、连续创业者和全球律师事务所也常常误解这一制度。让我们来澄清一下情况。
一国两制
阿联酋是一个联邦国家，由七个酋长国组成，运作着两种不同的法律体系。
大陆法律体系，即“本土”制度，涵盖整个阿联酋地区，并包括超过45个经济自由区。这些司法管辖区受阿联酋民法管辖，并由阿联酋法院系统管理。
金融自由区，即阿布扎比全球市场（ADGM）和迪拜国际金融中心（DIFC），在英美普通法下独立运作。它们还拥有自己的监管机构和法院系统，与本土的司法系统相互独立。
理解这种分化至关重要，因为监管您加密活动的权威主要取决于您选择的法律框架。
一国五个加密监管机构
五个独立的机构监管加密及相关活动，每个机构都有自己的管辖权、任务和许可框架。
在本土方面，三个相关的监管机构是：
- 阿联酋中央银行（CBUAE）：监管涉及以阿联酋迪拉姆计价的稳定币、加密支付和汇款，并批准外国稳定币。
- 证券和商品管理局（SCA）：监管加密交易所、经纪商和类似证券或商品合约的代币发行。
- 迪拜虚拟资产监管局（VARA）：监管在迪拜运营的大多数虚拟资产服务提供商（VASPs），不包括在DIFC内的提供商。
在金融自由区，有两个独立的监管机构：
- 金融服务监管局（FSRA）：ADGM的金融监管机构，自2018年以来制定了最先进的数字资产监管框架之一。
- 迪拜金融服务局（DFSA）：DIFC的监管机构，对加密资产采取谨慎但不断发展的态度。
这一独特的框架既是福音也是挑战。选择错误的监管机构或未能理解每个机构的范围可能导致浪费时间、错失机会，甚至在某些情况下导致完全的许可失败。
选择合适的监管机构
合适的司法管辖区完全取决于您的具体商业模式。以下是一些常见场景：
- 启动加密交易所：如果您计划成为下一个Binance，请准备好应对严格的许可路径。VARA、SCA或ADGM都是您的潜在选择。每个机构都有自己的要求，且没有一个是轻松的。
- 发行稳定币：如果您打算在阿联酋迪拉姆中与Tether竞争，那么欢迎来到成人的世界。您将与阿联酋中央银行打交道。
- 建立代币化的真实资产平台：想要将奢侈房地产、艺术品或威士忌仓库转变为基于区块链的资产？VARA新推出的资产支持代币制度是必读内容。仅仅在白皮书上贴上“实用代币”是行不通的。
- 启动加密基金：如果您有资金要投入，并希望支持下一个加密独角兽，那么是时候与ADGM的FSRA建立良好关系了。这里的数字资产框架是最先进的，但请注意，他们期望真正的合规能力。
- 启动支付应用：您是否希望进行大额资金交易？中央银行将密切关注您。处理客户资金时，请不要指望轻松的监管。
尝试一次性完成所有事情
不要这样做。创始人往往希望一次性构建整个产品，这可能导致监管疲惫。最好是从小处着手——获得一个许可，创造吸引力，然后再扩展。
更多最佳实践
将监管结构作为市场进入战略核心要素的创始人是那些在阿联酋取得成功的人。成功需要从一开始就进行彻底的监管评估，将商业模式与合适的司法管辖区和权威机构对齐，并与真正了解当地环境的法律专家合作。在阿联酋，走捷径是不可接受的。经过仔细规划并主动与监管机构接触的创始人将获得快速、清晰的反馈以及一个高度支持的生态系统。
本文仅供一般信息参考，不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
