法院拒绝加密银行Custodia强迫美联储授予主账户的请求

2 周前
閱讀 3 分鐘
6 視圖

丹佛法院对Custodia的裁决

周五,丹佛的一家联邦上诉法院对加密银行Custodia试图强迫美联储授予其梦寐以求的主账户的努力泼了冷水,支持了下级法院的先前裁决。三位法官组成的小组确认,Custodia并不因为技术上符合条件而有权获得主账户,并支持美联储的论点,即中央银行在某些情况下有权拒绝此类特权。

美联储的立场

在Custodia的案例中,美联储堪萨斯城分行认为,该银行以加密货币为中心的商业模式给美国银行系统带来了不当风险。主账户是所有联邦特许银行所拥有的,允许直接进行支付并访问美联储的服务。因此,这是一项宝贵的资产,可以使金融机构在全国范围内运营并大大扩展其服务。

目前,尚无任何以加密货币为中心的银行获得美联储的此类特权。Custodia目前在怀俄明州获得的特殊目的存款机构(SPDI)特许下运营。

裁决结果与法官意见

值得注意的是,周五对Custodia的裁决是2-1,支持去年联邦地区法院的裁决。法官大卫·埃贝尔(David Ebel)是由前总统罗纳德·里根任命的,他撰写了周五的判决。埃贝尔写道:

“我们认为相关法规的明确语言赋予美联储银行拒绝合格实体的主账户访问请求的自由裁量权。因此,我们拒绝Custodia试图削弱美联储通过行使拒绝主账户访问权来保护国家金融系统的能力。”

唯一持不同意见的法官、乔治·W·布什任命的蒂莫西·蒂姆科维奇(Timothy Tymkovich)则认为,相关法规规定美联储的支付服务“应”向合格的非成员银行提供,这应迫使美联储向所有合格银行,包括Custodia,授予主账户。他在异议中写道:

“这个案件以21世纪的术语呈现:加密货币、数字资产、即时电汇和主账户。但这个问题并没有什么新意。”

Custodia的反应与未来展望

在被问及今天的裁决时,Custodia创始人凯特琳·朗(Caitlin Long)将评论转给了公司发布的声明。该银行表示:“虽然我们希望在第十巡回法院赢得胜利,但我们得到了下一个最好的结果——强有力的异议。”

该公司随后表示,可能会就此案向第十巡回法院申请再审,认为由于同一管辖区内另一位法官在类似问题上的裁决,该决定应被视为分歧。

未来的可能变化

然而,加密主账户的争夺战可能很快在没有法院介入的情况下得到解决。一旦美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)离任,与白宫更紧密相关的美联储理事预计将利用他们对中央银行的控制,推翻当前对加密货币持怀疑态度的政策。

本月早些时候,美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),他是鲍威尔的主要接任候选人之一,提出了在加速时间表上向各种加密和创新型银行提供专门的“精简”主账户的想法。