斯劳特夫妇的故事
他是一位顶尖的加密货币游说者，致力于推动一项获得白宫支持的加密货币法案。她是一位民主党FTC委员，特朗普总统在今年早些时候毫不留情地解雇了她。认识一下斯劳特夫妇：这对华盛顿夫妇的近期遭遇凸显了特朗普第二任期内微妙的联盟关系和破碎的先例。
法律挑战与最高法院审理
Rebecca Slaughter因被解雇而起诉特朗普政府，华盛顿特区联邦法院在7月裁定她的解雇是违宪的。现在，最高法院即将对此事进行审理，可能会推翻这一裁决，不仅结束联邦监管机构的长期独立性，还可能破坏加密行业最渴望的立法项目。
Justin Slaughter是加密风险投资巨头Paradigm的监管事务副总裁，多年来一直在努力促使国会通过一项有利可图的加密市场结构法案。该法案将合法化美国大多数类型的数字资产交易和投资活动，其通过已成为美国一些最强大加密公司的首要目标。
诉讼的潜在影响
然而，他妻子Rebecca对特朗普政府的诉讼结果可能会影响该法案的通过机会。如果法院赋予总统随意解雇联邦机构委员的权力，并削弱关键联邦机构的独立性，内部人士表示，这一裁决可能会削弱对加密立法的两党支持，而该立法在很大程度上依赖于受影响监管机构（如SEC和CFTC）的意见。
“对他们来说，这非常困难，”乔治亚州立大学法学教授、这对夫妇的朋友Todd Phillips告诉Decrypt。“这让Justin处于一个非常奇怪的境地。”
《汉弗莱执行人案》的重要性
近一个世纪以来，最高法院的一项关键裁决——《汉弗莱执行人诉美国案》——阻止总统随意解雇FTC、SEC和CFTC等关键机构的独立委员，除非涉及失职或不当行为等特殊情况。特朗普政府解雇Rebecca Slaughter似乎是一次经过深思熟虑的举动，旨在挑战《汉弗莱执行人案》，而该案也涉及一位被解雇的FTC委员，且此案将由保守派主导的最高法院审理。
如果这一裁决被推翻，后果将是深远的，赋予总统对长期被视为独立的联邦机构日常运作的前所未有的权力。Phillips表示：“总统可以解雇机构官员，这意味着他们现在处于白宫的控制之下，而这在以前从未发生过。”
对加密行业的影响
这种压力可能会重塑联邦机构内部的专业和人际关系动态，法学教授补充道。“如果Becca能够以某种方式回到FTC，”Phillips说，“该机构的主席知道，尊重她——作为一名委员应得的尊重——将激怒白宫，并可能使主席成为下一个被解雇的人。”
推翻《汉弗莱执行人案》还将对加密行业产生重大影响，因为这一裁决可能会颠覆SEC和CFTC的基础，而此时这两大监管机构正在重塑数字资产行业的规则。
国会的反应与未来展望
直到Rebecca被解雇的那一天，Justin才意识到他妻子的职业命运与自己的命运正处于碰撞的轨道上。一位熟悉这对夫妇想法的消息人士在请求匿名的情况下告诉Decrypt：“他没想到他们真的会下决心解雇Becca，直到事情发生。”
Rebecca的解雇已经在国会引发了连锁反应，许多对通过待决加密立法至关重要的民主党参议员开始发出警报。
如果法案通过，SEC和CFTC这两大美国顶级金融监管机构将负责通过规则制定来塑造加密市场结构法案。两家机构都应由五名委员运营，其中两名必须来自少数政党。
目前，CFTC由一名孤独的共和党代理主席运营，而SEC只有一名民主党委员，后者将在明年离职。与长期以来的先例相悖，特朗普总统并未表示他打算提名任何民主党人来填补这两个委员会的空缺。
支持加密的民主党参议员们对将通过的加密法案交给SEC和CFTC的前景越来越感到担忧，尤其是在特朗普总统能够完全控制这些机构的组成的情况下，一位熟悉讨论的参议院工作人员告诉Decrypt。
立法的未来与白宫的态度
上个月，一组支持加密的十多位民主党参议员宣布，他们将支持加密市场结构法案，但前提是满足某些关键条件，包括对SEC和CFTC的两党组成的保证。
特朗普政府对独立机构委员施加更大控制的努力，可能使加密行业渴望的市场结构法案陷入困境。争取获得60位参议员的两党支持的时间紧迫，最初共和党希望在7月通过，随后推迟到9月，现在希望在年底前通过。
但最高法院最早要到2026年才会对Rebecca Slaughter在FTC的命运作出裁决。在当前的政治环境中，尚不清楚如果总统即将获得随意解雇这些委员的权力，民主党是否会重视特朗普承诺提名并保留来自其党的委员在SEC和CFTC的承诺。
“我认为讽刺的是，特朗普政府六个月前的一项更具君主性质的行为，可能会破坏他们的一个重大立法项目，”一位熟悉斯劳特夫妇情况的消息人士说。
白宫的回应与未来的希望
在回应Decrypt对此事的评论请求时，白宫发言人Kush Desai表示：“特朗普总统承诺巩固美国在加密、人工智能和其他推动增长的尖端技术领域的主导地位，政府致力于兑现这一承诺。”
一些人仍然抱有希望，认为市场结构法案在没有白宫对机构独立性的支持的情况下仍有前进的可能性。例如，Phillips已经起草了立法语言，仅允许SEC和CFTC在满足至少一名少数党委员的法定人数的情况下运作。
虽然这样的语言可以被纳入参议院的市场结构法案，以获得两党的支持，但尚不清楚白宫是否会支持任何限制其权力的尝试。例如，CFTC目前正在积极推动特朗普总统的支持加密议程，因其目前的单委员、单党组成而无法在这样的法定人数规则下运作。
结语
从某种意义上说，斯劳特夫妇的关系体现了特朗普政府在扩大行政权力与促进加密行业之间日益紧张的关系。当特朗普政府在3月解雇Rebecca Slaughter时，也解雇了她的民主党同事Alvaro Beyoda。虽然这两位被解雇的官员最初都提起诉讼，抗议这一举动是违宪的，但Beyoda最终自愿辞去了委员会职务，称需要找一份新工作来养活家庭。
由于Rebecca拒绝放弃她的职务主张，她成为唯一一位将其解雇问题一直上诉到最高法院的人，案件为特朗普诉斯劳特案。根据知情人士的确认，她之所以能够做到这一点，完全得益于她丈夫的经济支持以及他在Paradigm的游说工作。
“Becca的诉讼之所以能够继续进行，唯一的原因是Justin在加密行业的工作，”Phillips表示。“这创造了一个非常奇怪的动态。”
