CBDC辩论的回归
随着美国立法者从八月的休会中返回，关于中央银行数字货币（CBDC）的辩论再次成为加密政策的焦点。在最新一期的《Byte-Sized Insight》中，Cointelegraph采访了自由项目研究所的首席执行官希拉·沃伦，讨论华盛顿的CBDC辩论是否反映了真实的风险或仅仅是政治姿态，以及这对数字美元的未来意味着什么。
支持者与反对者的观点
CBDC辩论的支持者认为，CBDC将危害公民自由，因为它将使政府获得前所未有的金融数据访问权限。众议员汤姆·埃默在七月通过众议院的《反CBDC监控国家法案》中警告说：
“这是一种政府控制的、可编程的钱，如果没有现金的隐私保护设计，可能会使联邦政府能够监视和限制美国人的交易，并监控我们日常生活的每一个方面。”
然而，政策专家指出，这种特定的表述过于简化了问题。美联储一再表示，在没有国会明确授权的情况下，不会推出CBDC，任何潜在的设计都可以纳入隐私保护措施。沃伦表示：
“你可以设计一种具有显著隐私保护的CBDC，也可以设计一种完全透明且没有隐私保护的CBDC。这些都是设计选择。”
美国的立场与全球对比
沃伦进一步指出：“我并不认同CBDC是对美国隐私的紧急威胁的观点。当前的很多立场更多是修辞和政治性质。”美国的立场与其他主要经济体形成了鲜明对比。中国已经推出了其CBDC版本，而欧盟和印度正在进行试点。沃伦指出：
“你现在看到的实际上是美国与许多其他主要经济体之间的显著分歧……在这个政府和国会下，美国采取了非常反CBDC的立场。”
她区分了批发CBDC（用于银行间结算）和零售CBDC（面向消费者），并表示：“在美国，我从未认为零售CBDC会真正发生。批发CBDC是有意义的，而零售CBDC则没有。”
稳定币与隐私威胁
相反，稳定币的增长可能使CBDC的问题变得不那么相关。国会最近通过了《GENIUS法案》，为稳定币提供了监管框架，这可能加速其采用。沃伦质疑道：
“既然我们有了稳定币……它们将扩展并成为我所称的数字经济的喷气燃料。这改变了CBDC是否必要的计算。”
尽管立法者仍然专注于CBDC的争论，但一些人警告说，更紧迫的隐私威胁被忽视了。沃伦表示：
“对我隐私的更大威胁是我的数据所发生的事情，我自愿提供的，大多数人都在向人工智能提供的。”
她举例说：“例如，通用汽车正在出售单个驾驶员的数据……我觉得这更令人恐惧。”
请收听《Byte-Sized Insight》的完整节目，了解Cointelegraph播客页面、Apple播客或Spotify上的完整采访。别忘了查看Cointelegraph的其他节目！
