马利基创新公司的法律行动
马利基创新公司（Malikie Innovations）于2023年从黑莓公司（BlackBerry）收购了数万项专利，现已对主要比特币矿业公司马拉松数字货币（Marathon Digital）和核心科学（Core Scientific）提起诉讼，指控其未经授权使用比特币区块链中采用的椭圆曲线密码学（Elliptic Curve Cryptography，简称ECC）。
该诉讼是在马利基创新公司收购了30000项自称为“非核心”专利之后提出的，这些专利来自于通信公司和前手机制造商黑莓。诉讼文件指出：
“本案围绕在椭圆曲线密码学方面的开创性创新展开，这些创新在多年后被比特币设计者认定和选择。”
诉讼声称，被告们正在使用马利基所持专利涵盖的基于ECC的加密方法，这些方法被用于支持他们的比特币挖掘业务。这对比特币用户来说是否意味着风险？
法律专家的分析
布罗根法律事务所创始人兼首席律师亚伦·布罗根（Aaron Brogan）向Cointelegraph表示，即使这些专利被认定为有效，个人比特币用户也不太可能受到此类诉讼的影响。他表示：
“追究个人责任会更加复杂，因为他们通常是‘判决无担保’的，法律术语是破产。”
另一方面，矿工则是富有的目标，值得进行诉讼。布罗根指出：
“这些实体总是会吸引诉讼，因为他们有资金，而专利法规的从业者则会试图从他们身上获取收入。”
如果原告胜诉，他们将能够追回高达六年的失去的专利使用费。然而，这笔金额并不容易计算。此类案件通常会导致第二次审判，布罗根补充道：
“不过可以合理地认为，这将是巨额的赔偿，甚至可能导致被告破产。”
大规模后果
布罗根还指出，赢得案件将为马利基在美国对其他矿工进行诉讼时树立有利的先例，这可能会对比特币造成灾难性的后果。他表示：
“如果他们选择追求这种战略，可能会削弱比特币网络的安全性。”
尽管如此，布罗根认为马利基更有可能在专利到期之前提取费用，而不是破坏整个行业。加密货币合规与取证公司AMLBot的法律负责人尼科·德姆丘克（Niko Demchuk）对Cointelegraph表示，这种情况仍然不太可能。他说：
“如果主张的专利已经过期，或者涵盖的技术在比特币ECC实施之前就已存在，那么马利基的主张似乎并不稳固。”
即便某些专利仍然有效，它们的范围也可能仅限于具体实现的细节，而不是比特币所用的核心ECC算法。不过，德姆丘克补充道：
“最终结果取决于具体主张专利的细节及法院对其适用范围的解释。”
历史背景
值得注意的是，这并不是第一次与知识产权相关的诉讼瞄准比特币。比特币官网（bitcoin.org）在去年能够重新上传比特币白皮书的副本，此前该白皮书因克雷格·赖特（Craig Wright）未能证明自己是比特币协议的匿名创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）而被下架。赖特多年来一直声称自己掌握比特币背后的关键技术，并在2019年前的两年间申请了114项与区块链相关的专利。
