加密货币行业对隐私工具的呼声
加密货币行业领袖呼吁美国监管机构停止将区块链隐私工具视为不当行为的信号，强调隐私是合法的、符合宪法的，并且对于现代市场至关重要。这一呼声是在美国证券交易委员会（SEC）加密任务小组关于金融监控和隐私的圆桌会议上提出的，律师、开发者和政策专家们对透明度和执法的长期假设提出了挑战。
隐私作为金融系统的正常特征
与会者将隐私视为金融系统的正常特征，而不是需要正当理由的例外。他们警告称，强制要求公共区块链的完全可见性可能会阻碍现实世界的应用案例，削弱竞争力，并将政府监控扩展到法定限制之外。
法律学者质疑SEC是否有权将反洗钱和了解客户（KYC）的要求扩展到无许可的区块链系统。
乔治梅森大学法学教授J.W. Verret表示，联邦证券法关注的是受监管的中介机构，如经纪商和交易所，而不是没有中央运营者的去中心化协议。他认为，监管机构过于依赖财政部的指导，尽管在法庭上屡次败诉。
宪法与隐私的关系
Verret指出，最近在《公司透明法》和Tornado Cash的指定案中遭遇的失败，证明了当前的执法理论缺乏坚实的法律基础。他还提出了宪法方面的担忧，提到最高法院法官克拉伦斯·托马斯在《麦金太尔诉俄亥俄州选举委员会》一案中的附带意见，指出匿名性是美国政治传统中受保护的一部分。
他表示，创国者依赖于匿名言论，并抵制强制身份识别的努力，这一原则在监管机构评估数字隐私工具时仍然重要。
隐私对经济活动的重要性
行业人士也强调，隐私对于公共区块链上的基本经济活动至关重要。StarkWare的首席法律顾问Katherine Kirkpatrick Bos表示，完全透明会带来传统市场绝不会接受的风险，尤其是对于在开放账本上运营的企业。
她解释说，资产管理者无法保护交易策略，如果每一步都公开可见。同样，使用稳定币支付员工的公司会暴露敏感的薪酬数据，而证明储备的公司则可能泄露完整的资产负债表。在每种情况下，缺乏隐私成为了采用的障碍，而不是保护措施。
零知识证明的解决方案
Bos强调了零知识证明作为一种实用解决方案。她描述了选择性披露系统，可以在不透露过多数据的情况下确认事实，例如证明法定年龄而不共享家庭住址。她的更广泛观点是，监管机构在隐私与犯罪之间建立了负面联系，尽管隐私工具可以在保持合规的同时降低风险。
以隐私为中心的区块链设计
Electric Coin Company创始人、现任Shielded Labs首席产品官Zooko Wilcox也为以隐私为中心的区块链设计辩护。他将Zcash描述为一个旨在为用户提供选择的系统，允许私密交易而不剥夺问责或合规的选项。
前CFTC专员、现任区块链协会首席执行官Summer Mersinger警告不要将政府控制作为默认反应。根据她的监管经验，Mersinger表示，机构通常会向其他机构寻求解决方案，即使私营部门的创新效果更好。
Mersinger指出，数字身份就是一个例子。她表示，让用户决定分享哪些信息的系统比全面的数据收集更有效。
监管机构的未来选择
与会者认为，核心问题不再是隐私工具是否存在，而是监管机构是否会允许它们在没有假设犯罪意图的情况下发展。总的来说，这些论点将隐私框定为一种法律权利、一种经济需求，以及根植于美国传统的设计选择。
辩论的焦点现在是监管机构是否会适应这一现实，还是继续将隐私本身视为红旗。
