稳定币的价值并非绝对稳定
误区一：稳定币的价值绝对稳定。
分析：稳定币的本质是依托资产为基础的信用扩展。它们的价值不仅面临技术去挂钩的风险，还会受到锚定资产波动的影响。因此，稳定币的价值并不是绝对稳定，而是相对稳定的。
误区二：法定货币的适用性
并非所有法定货币都适合大量发行稳定币。不同法定货币所锚定的稳定币最终的发展取决于对相关法定货币的接受程度。最受信任的法定货币稳定币会出现“赢家通吃”的局面。
误区三：美元稳定币的影响
美元稳定币会削弱美元的信用。
分析：美元稳定币的快速发展并不会削弱美元体系，反而会进一步巩固美元的地位，因为美元稳定币拓宽了美元的功能和使用范围。美元稳定币对其他国家的法定货币可能会产生更大的影响，尤其是那些汇率波动较大的国家。
误区四：稳定币与美国国债的关系
美元稳定币是美国国债的“救命稻草”。
分析：虽然美元稳定币市场可以在短期内稍微缓解美国短期债务的压力，但短期债务市场最终仍取决于美联储的主导决策。美元稳定币无法减轻长期美国国债的压力。总体而言，美元稳定币对美国债券市场的影响几乎可以忽略不计。
误区五：货币供给与美元稳定币
美元稳定币将大幅增加美元货币供给。
分析：美元稳定币的出现确实会部分将美元的发行权从美联储转移到发行公司。然而，作为主要货币供应的参与者，美联储依然可以控制整体美元的流动性。类似于固定汇率制度的经济体，尽管存在多个发行银行，货币监管机构仍能根据市场状况调整货币供应。
误区六：稳定币与真实世界资产市场
稳定币将推动真实世界资产（RWA）市场的快速发展。
分析：稳定币对真实世界资产的支持在交易层面上尤为明显，而真实世界资产市场的发展最终取决于基础资产的质量。目前，真实世界资产市场仍处于发展初期，其选择路径可能会表现出“信用优先”与“流动性优先”的特点。
