稳定币监管与中国的应对
随着美国逐步推出稳定币监管，来自北京的声音警告称，中国必须赶上这一趋势，否则将面临被抛在后面的风险。北京似乎终于对稳定币表现出一定的兴趣，但仍存在顾虑。
政策建议与市场反应
本周，来自国家媒体的报道指出，中国政策制定者应停止拖延，专注于“适应稳定币的发展趋势”。《南华早报》提到，这篇报道由《证券时报》发布，后者隶属于《人民日报》。该报道呼吁中国当局开始开发以人民币为支持的稳定币，并制定相关的监管政策，因为美国刚刚通过了一项稳定币法案，允许合规的发行者发放与美元挂钩的数字代币。
面临的挑战与全球影响
中国的分析人士和官员对此感到担忧，认为美国的先发优势可能会加深美元在数字贸易中的主导地位，从而使人民币处于追赶的劣势。文章将稳定币描述为一种“新兴支付工具”，虽然存在风险，但其带来的优势却不容忽视。文章指出：“发展人民币挂钩的稳定币应尽快进行”，并引用了业内人士的广泛共识。这正是中国焦虑的所在。
《证券时报》的文章表示：“对于中国而言，促进人民币的全球使用，主动规范稳定币，推动人民币国际化，或许是更好的解决方案。”
近期，许多人敦促北京采取行动，特别是在与美国的贸易紧张关系持续升级之际。上海金融学院的副主任刘晓春告诉媒体，基于人民币的稳定币可以帮助中国在创新与金融安全之间取得平衡。但他强调，不应“直接与美元挂钩的版本竞争”，而应关注“支持新兴经济体”以及更自然地扩大人民币的使用。
香港的先行与大陆的监管
与此同时，香港已经先行一步，计划在八月份推出稳定币发行者的许可制度。然而，在中国大陆，加密交易仍然被禁止，监管机构似乎在短期内没有改变这一状况的意愿。与此相对的是，美国正在积极推进相关事务。
美国的GENIUS法案
上周，参议院通过了GENIUS法案，这项法案为稳定币的发行奠定了基础，要求遵守资金储备及反洗钱法律。尽管一些民主党人，如参议员伊丽莎白·沃伦，警告称该法案在潜在利益冲突方面过于宽松，但业界普遍对此举表示赞同。
支持GENIUS法案的麻省理工学院加密经济实验室创始人克里斯蒂安·卡塔利尼在接受ABC新闻采访时表示，该法案“为竞争和创新打开了大门”，消费者将由此享受到实际好处。
中国国际资本公司的分析师同样看到了这一影响，并在本周的报告中指出，目前大多数稳定币仍与美元挂钩。这一现象不仅降低了成本，便利了美元交易，同时进一步巩固了美元的地位，鼓励更多国家广泛使用美国货币。
未来展望与中国的努力
然而，他们也指出潜在的缺点：地缘政治紧张局势的上升及对美国债务水平的担忧，可能最终削弱对美元的信心，这可能为其他数字货币，包括可能的人民币挂钩稳定币，创造机会。中国人民银行前行长周小川于上周在上海陆家嘴论坛上重申了这个忧虑。他警告称，稳定币的崛起可能加速“美元化”现象在全球经济某些地区的加深。
根据CoinGecko的数据，截至发稿时，稳定币市场规模达到2610亿美元，其中约97%为与美元挂钩，超过14亿美元由美国国债支持。中国社会科学院金融发展研究院的高级研究员朱台辉告诉《南华早报》，应尽快在香港发行离岸人民币挂钩稳定币，并最终扩展到中国的自由贸易区。
与此同时，中国也在数字人民币（e-CNY）这一平行领域加大推进力度。在同一场陆家嘴论坛上，中国人民银行现任行长潘功胜承诺在上海设立数字人民币国际运营中心，重申北京希望建立一个不依赖于美元的“多极”全球货币体系的愿景。
潘功胜表示：“发展多极国际货币体系将有助于加强对主权货币国家的政策约束，增强体系的韧性，更好地维护全球金融稳定。”
然而，要让人民币在全球竞争中脱颖而出，仍面临障碍。摩根士丹利的分析师在一篇研究报告中指出，任何有效的人民币挂钩稳定币的增长都需要放宽资本管制，并获得更广泛的人民币接受度，因为它们的发展“受制于北京对国内使用的禁令、持续的资本管制，以及在美元挂钩稳定币主导市场的背景下，全球认同感相对不足的局面。
