稳定币与银行业的整合
随着Erebor填补倒闭的硅谷银行（SVB）留下的空白，专家们警告称，稳定币与银行业的整合可能带来潜在风险。稳定币正日益与传统金融相结合，这既带来了风险，也带来了机遇。
专家见解
在由Palmer Luckey和Palantir的Joe Lonsdale支持的稳定币银行Erebor启动之际，加密货币正越来越多地暴露于去中心化金融（DeFi）之中。区块链安全公司Immunefi的首席执行官Mitchell Amador在接受crypto.news采访时分享了他的见解。
“银行与DeFi协议之间的整合存在几个结构性权衡。值得注意的是，银行将获得更多功能，但也会面临更大的风险。”
Amador指出：“如此雄心勃勃地使用稳定币的提议实际上是非常自然的。按照这个趋势，它可能会成为金融科技和银行业更广泛的未来。然而，这种方法也带来了风险。”
风险与依赖
他进一步解释道：“通过将大部分底层账本导出，并使银行产品与更广泛的金融生态系统互操作，你就变得依赖于该生态系统——尤其是稳定币标准及其背后的智能合约——并且需要负责保护它们。”
大多数银行依赖于受监管和封闭的系统，包括SWIFT和Fedwire进行转账。另一方面，DeFi协议由第三方控制，依赖于可能存在漏洞的智能合约。
“你还需要特别关注加密认证和加密安全，尤其是在财务管理的背景下。并非所有银行都能在这方面取得成功。”
Amador补充道：“考虑到大多数交易所实际上今天都是基于稳定币的银行，只有一条松散的桥梁通向法定货币。这基本上也是这里所提议的内容。”
加密公司的挑战
近年来，加密公司在获得银行服务方面遇到了问题，银行认为其业务风险过高。2023年，曾定期为加密客户服务的SVB因依赖美国国债收益率而倒闭。
