洛根·保罗请求驳回CryptoZoo集体诉讼
YouTuber 洛根·保罗（Logan Paul） 请求驳回针对其已停运的非同质化代币（NFT）项目 CryptoZoo 的集体诉讼，德克萨斯州的一名地方法官表示应予以支持。地方法官 罗纳德·格里芬（Ronald Griffin） 在周四向奥斯汀联邦法院建议，原告团未能充分将保罗与他们声称因购买CryptoZoo项目而损失资金的指控联系起来。
该建议可能导致联邦法官驳回诉讼，除非原告团对其诉讼进行更新。原告团由CryptoZoo的买家组成，他们于2023年2月首次起诉保罗及其他与该项目相关的人，指控其为“拉地毯”骗局，承诺的福利从未实现。
商品池欺诈指控的驳回
然而，格里芬表示，原告团应被允许修正对保罗提出的27项指控中的所有指控，除了指控他实施商品池欺诈的那一项应被永久驳回。
“商品池欺诈指控所需的‘心理体操’”
格里芬法官在其75页的报告中表示，他建议驳回诉讼中商品池欺诈指控的原因在于法院“无法理解原告的逻辑”。原告团辩称，CryptoZoo的NFT作为期权合约，因为它们最初是“蛋”，在孵化后变成动物，然后可以与其他动物繁殖，创造出可以交易的混合动物。
格里芬法官写道：“换句话说，由于购买者在孵化之前并不知道CZ [CryptoZoo] NFT的价值，并且CZ NFT动物可以与其他动物繁殖以创造混合NFT，因此形成了期权合约。”他补充道：“得出这个结论所需的心理体操实在令人眩晕。原告没有解释——法院也无法理解——他们购买CZ NFT如何形成期权合约或未来交付的合同。”
其他指控未能与保罗关联
格里芬法官表示，诉讼未能将保罗与对他提出的其他26项指控有效关联，称原告尚未提供证据证明他直接和个人地从CryptoZoo的崩溃中获益。诉讼提出了欺诈、不当得利、过失、违约、欺诈共谋、协助和教唆欺诈以及多个州的消费者法违反等指控。
格里芬法官表示，在某些情况下，投诉仅提供了“片段事实，伴随对‘被告’行为的模糊归属”，或试图“将两个不同拼图的部分拼凑在一起，妄图产生一个最终的、连贯的产品”。“不幸的是，案例法并不支持这种策略。”
保罗已向CryptoZoo买家退款
原告团于2021年起诉保罗及CryptoZoo联合创始人 爱德华多·伊班内斯（Eduardo Ibanez） 和 杰克·格林鲍姆（Jake Greenbaum），保罗在2024年1月声称这对搭档欺骗了他，导致CryptoZoo的崩溃，格里芬法官在7月敦促法院驳回这一说法。
2023年1月，保罗承诺将制定CryptoZoo的计划，并在一年后为CryptoZoo买家预留230万美元的退款，前提是索赔人同意不就该项目提起诉讼。买家获得了0.1以太坊的退款，这与2021年CryptoZoo NFT的原始售价相同。
