比特币开发者对Taproot升级的批评
比特币开发者表示，Taproot升级的创始人并未考虑到“社交攻击面”，这导致Ordinals、BRC-20和其他非金融交易涌入网络，造成了垃圾信息泛滥。比特币核心开发者Jimmy Song在周日的一段X视频中表示：
“他们忽视了Taproot作为比特币希望寄托的升级，具有显著的恶搞价值。”
他补充道：“这个升级的社交攻击面增加完全没有被考虑到，更不用说进行评估。”Song去年曾称Ordinals为“法币骗局”，他声称Taproot未能兑现其承诺的隐私和安全功能，未能达到预期。
Taproot的复杂性与用户体验
他指出，Schnorr签名和脚本路径支出功能曾被宣传为比多重签名更高效的替代方案，在某些情况下允许三到五个朋友或家人协助恢复比特币密钥。然而，他表示，这一过程实际上变得更加复杂，因为它需要比传统多重签名更多的签名轮次。
“糟糕的用户体验基本上使其成为一个不可能的选择，”Song补充道。
Taproot于2021年11月由Jonas Nick、Tim Ruffing、A.J. Townes和其他几位比特币核心开发者激活，建立在Gregory Maxwell于2018年1月提出的概念之上。
比特币社区的分歧
Song的评论正值比特币社区内部对哪些交易应在网络上被验证或不被验证的分歧加剧之际。Adam Back、Dennis Porter和Luke Dashjr等比特币开发者与Song一样，倾向于让比特币专注于修复货币，因此仅作为点对点电子现金系统使用，正如中本聪所设想的那样。
另一方面，像比特币Ordinals的领导者“Leonidas”则拥抱Taproot升级，利用其创建Ordinals和Runes应用等。这个阵营的比特币支持者认为，比特币不应对任何交易进行审查。
Ordinals与比特币核心的冲突
Ordinals和Runes引发比特币核心与比特币Knot的战争。今年6月，超过30名比特币核心开发者同意取消OP_RETURN功能的80字节限制，从而允许在链上存储更多的图片、音频、视频和文档。然而，担心比特币核心——领先的比特币软件节点运营商——可能会对这一更新进行反转，促使人们转向使用比特币Knot。
比特币Knot节点的数量从2024年3月的67个增加到今天的7112个，几乎占网络的28%。本月早些时候，Leonidas表示，如果开发者反转即将到来的更新并试图审查Ordinals、Runes和其他非金融交易，他的Ordinals社区甚至可能考虑分叉比特币核心。
Taproot的未来与安全性
尽管迄今为止，Taproot支持的比特币应用未能达到Song的预期，但他并未将其视为无望。“Taproot当然可以自我救赎，”他表示，“也许Ark最终会去中心化挖矿，也许BitVM会创造更多的比特币需求。”但到目前为止，Taproot并未兑现用户为其付出的成本。
Leonidas认为，Ordinals和Runes增强了比特币的安全性。与此同时，Leonidas认为，Ordinals和Runes为比特币的安全性贡献了超过5亿美元的交易费用——这一点在网络的挖矿区块补贴每四年左右减半的背景下，变得愈发重要。
然而，依赖这些费用的稳定性并不牢靠，根据Dune Analytics的数据，Ordinals的每日费用从2025年的3060美元到537400美元不等。537400美元仅为比特币矿工在2023年12月16日从Ordinals中获得的999万美元的不到五分之一。
