洛根·保罗的CryptoZoo诉讼被驳回
网络名人和企业家洛根·保罗（Logan Paul）在一起集体诉讼中被驳回，诉讼指控他的加密项目CryptoZoo欺诈投资者，因未能如承诺推出。
关键点：德克萨斯州西区的美国地区法官艾伦·阿尔布赖特（Alan Albright）完全批准了洛根·保罗的驳回动议。阿尔布赖特法官在裁决中写道：“进一步命令被告洛根·保罗的驳回动议在所有指控和原告的27项主张中均被驳回。”
阿尔布赖特法官认为，原告未能证明保罗与其声称的财务损失之间存在直接联系。保罗的律师杰夫·尼曼（Jeff Neiman）告诉娱乐媒体TMZ：“地区法官再次重申了这一裁决，再次认为没有合理的陪审员会认为洛根的陈述具有误导性或欺诈性。”
CryptoZoo项目的背景
2021年，洛根·保罗公布了CryptoZoo的计划，这是一款基于区块链的游戏，允许用户购买和孵化“蛋NFT”，每个蛋会揭示一个可收藏的动物。该项目被宣传为“能让你赚钱的游戏”，但因技术和运营问题未能成功推出，最终导致不满的投资者提起诉讼。
由于CryptoZoo项目失败引发的广泛反响，保罗对前商业伙伴爱德华多·伊班尼斯（Eduardo Ibanez）和杰克·格林鲍姆（Jake Greenbaum）提起诉讼，指控他们对游戏推出的诸多问题负责。保罗坚称他在这项投资中个人亏损，未从中获利。
未来的补偿计划
2024年，他承诺通过回购计划补偿受影响的用户，旨在退款给那些受骗的投资者。
法院裁决的反响
法院驳回案件的决定在网上引发了广泛的反响。区块链调查员ZachXBT公开批评这一裁决，认为洛根·保罗仍应对他在失败的CryptoZoo项目中的参与负责。他在X平台上写道：“
可悲的是，过时的法律允许不良行为者不断利用不同司法管辖区内的低效。如果你推广一个与代币价值相关的项目，而几乎没有交付任何东西，导致严重的财务损失，你应该承担责任。
”
许多在线加密社区成员对法院的决定表示担忧，认为这可能会设立一个令人不安的先例，暗示财务状况可能会保护有影响力的人物免于承担责任。基本上，犯罪只有在你贫穷时才是非法的。
随着对裁决的辩论持续展开，此案重新引发了关于监管、责任和公平性在不断发展的加密项目世界中的更广泛问题。这个结果是否标志着问责制的倒退，或是法律界限的重申，仍然是数字领域内的一个尖锐分歧点。
