银行与加密货币监管的博弈
银行正在利用其代理机构，如银行政策研究所（Bank Policy Institute）和更好市场（Better Markets），推动对现有监管的批准或修改，以影响加密货币和稳定币在美国零售和机构市场中的参与程度。
事实
银行目前正在采取行动，阻止对加密货币和稳定币的有利监管浪潮，并警告这一现象可能带来的潜在危险。最近，两个代理机构发布了相关报告，其中一个来自银行政策研究所（BPI），该机构的成员包括美国银行（Bank of America）、摩根大通（JPMorgan Chase）、富国银行（Wells Fargo）和花旗银行（Citibank）；另一个来自更好市场（Better Markets），这是一个长期反对加密货币的非营利组织。
BPI的高级研究员马尔科·马基亚维利（Marco Macchiavelli）撰写的《稳定币风险：一些警示信号》警告称，稳定币在当前经济中可能带来的危险。他指出：
“如果不关闭允许间接稳定币利息支付的漏洞，稳定币立法可能会给人一种安全的错觉，同时使消费者面临挤兑和重大损失的风险。”
更好市场的证券政策主任本杰明·希弗林（Benjamin Schiffrin）曾在证券交易委员会（SEC）工作18年，他也反对将加密货币作为商品进行监管，而不是作为投资工具。在最近一篇题为《我们必须按现状监管加密货币》的文章中，希弗林认为，加密货币在支付方面没有实际用途，应该被视为另一种金融资产。他宣称：
“加密货币并不像商品，也不是货币的替代品。加密货币是高度波动和投机的金融资产，人们将其视为投资。因此，我们必须将加密货币视为投资进行监管。”
为何相关
目前，能够为加密货币提供被机构和零售市场广泛接受的监管框架正在逐步形成。银行和其他金融中介对此感到愤怒，担心加密货币的替代性及其更高的采用率可能带来的影响。例如，当前的稳定币监管允许非发行者为稳定币存款提供奖励，这使其成为银行的竞争对手，而银行无法提供与其加密对手相同水平的收益，这对其生存构成了风险。
CLARITY法案也将推动将某些加密货币确立为数字商品，从而赋予商品期货交易委员会（CFTC）在其监管中的关键角色。
展望未来
随着特朗普政府即将实施有利于加密货币的监管，传统金融机构与新兴力量之间的斗争在美国金融生态系统中将愈演愈烈。预计将会有更多的反对声音出现。
