全球银行监管机构的挑战
全球银行监管机构正准备重新审视其最严格的加密货币规则，因为美国和英国拒绝实施这些规则，这一举动威胁到巴塞尔委员会长期以来的共识。在接受《金融时报》采访时，瑞典中央银行行长兼巴塞尔银行监管委员会（BCBS）主席埃里克·泰德恩（Erik Thedéen）表示，他们可能需要对当前的1,250%加密资产风险权重采取“不同的方法”。
根据全球律师事务所怀特&凯斯（White & Case）的说法，1,250%的风险权重意味着信贷机构必须持有与其相应的加密资产风险敞口等值的自有资金。在现有框架下，基于无许可区块链发行的加密资产，包括如USDt和USDC等稳定币，均适用与最具风险的风险投资相同的1,250%风险权重。
然而，泰德恩承认，受监管的稳定币的快速增长已改变了政策格局。他在《金融时报》中表示：“
发生的事情相当戏剧化
”，并补充说，稳定币的数量大幅增加，系统中的资产量要求采取新的方法。“我们需要开始分析。但我们需要对此保持相当迅速的反应，”泰德恩补充道，并提出了关于稳定币风险的问题，以及是否可以以“不同的方式”看待这些资产的论点。
主要经济体的明确抵制
来自主要经济体的抵制现在变得更加明显。根据《金融时报》的报道，美国联邦储备委员会不打算按原样实施巴塞尔加密规则，政策制定者称资本要求不切实际。英格兰银行也表示不会以现有形式应用该框架。同时，欧盟仅部分实施了2022年的标准，排除了涵盖无许可区块链的关键条款。
彭博社此前援引匿名消息人士报道，巴塞尔委员会正准备在明年修订其2022年指导方针，以便对参与加密市场的银行更加友好。报告称，许多银行将该框架视为对参与加密货币或稳定币服务的威慑。随着受监管的稳定币在美国获得支持，谈判显著加剧，得到了美国总统唐纳德·特朗普和《GENIUS法案》的支持，该法案正式授权在支付中使用这些资产。
稳定币的繁荣需要重新思考规则
泰德恩在《金融时报》的报道中重申了这一担忧，表示稳定币采用的增加需要新的分析和可能更宽松的立场。然而，他也表示，达成一致可能会很困难，因为监管机构在关于加密货币风险特征和银行发行数字资产的核心假设上存在分歧。“在这一点上进一步推进是困难的，因为我是主席，而委员会中有如此多不同的观点，”他说。
政策分歧加大了公平竞争的担忧
政策的分歧为全球银行创造了竞争不平衡。如果欧盟银行仍然受到这些规定的约束，而美国和英国则在更宽松的框架下运营，那么竞争环境将显著倾斜。这种不平衡将影响哪些司法管辖区能够构建银行发行的稳定币产品、代币化存款或甚至加密资产保管解决方案。
