廉价电力如何将利比亚变成比特币挖矿热土

6 小时前
閱讀 7 分鐘
3 視圖

利比亚的比特币挖矿现状

利比亚廉价的补贴电力使得即使是老旧、效率低下的比特币矿机也能盈利。在其巅峰时期,利比亚的比特币哈希率估计占全球的约0.6%。尽管挖矿活动处于法律灰色地带,政府禁止进口硬件,但对挖矿本身并没有明确的法律规定。政府现在将非法挖矿场与电力短缺联系在一起,并加大了突袭和刑事案件的力度。

2025年11月,利比亚检察官悄然对九名在沿海城市兹利滕的钢铁厂内运营比特币矿机的人判处三年监禁。法院命令没收他们的设备,并将非法获得的利润返还给国家,这是从班加西到米苏拉塔的一系列高调突袭中的最新案例,甚至还抓获了数十名在工业规模下运营的中国国籍人士。

然而,这些打击行动针对的是一个直到最近大多数外界甚至不知道存在的行业。2021年,利比亚这个以石油出口和频繁停电而闻名的国家,约占全球比特币哈希率的0.6%。根据剑桥替代金融中心的估计,这一比例超过了其他所有阿拉伯和非洲国家,甚至超过了几个欧洲经济体。

廉价电力的经济学

利比亚的挖矿热潮始于一个看似不真实的数字。一些估计将该国的电价定在每千瓦时约0.004美元,成为全球最低之一。这一水平的实现得益于国家对燃料的重度补贴,并将电价保持在人为低位,尽管电网面临损坏、盗窃和投资不足的困扰。

从经济学的角度来看,这种定价为矿工创造了强大的套利机会。他们实际上以远低于真实市场成本的价格购买能源,并将其转化为比特币。对于矿工而言,这完全改变了硬件的经济性。在高成本市场中,只有最新、最有效的ASIC矿机才有可能保持盈利。而在利比亚,即使是那些在欧洲或北美会被视为废铁的老旧设备,只要有补贴电力的支持,仍然能够产生利润。

地区分析表明,在2021年左右的巅峰时期,利比亚的比特币挖矿可能消耗了该国约2%的总电力输出,约为0.855太瓦时(TWh)每年。在一个富裕、稳定的电网中,这样的消费水平可能是可以管理的。然而,在利比亚,频繁的停电已经成为日常生活的一部分,将如此多的补贴电力转移到私人运营的服务器房间是一个严重的问题。

地下挖矿热潮的兴起

在现场,利比亚的挖矿热潮与德克萨斯州或哈萨克斯坦的光鲜数据中心截然不同。来自的黎波里和班加西的报告描述了成排的进口ASIC矿机被挤在废弃的钢铁和铁厂、仓库和加固的院落中,通常位于城市边缘或工业区,那里重度用电并不会引起太多注意。

执法的时间线显示了这个地下经济体的快速增长。2018年,利比亚中央银行宣布虚拟货币交易或使用是非法的,理由是洗钱和恐怖融资风险。然而到2021年,分析师估计利比亚约占全球比特币哈希率的0.6%,在阿拉伯世界和非洲中占据最高份额。

自那时以来,突袭揭示了这一活动的深度。2024年4月,班加西的安全部队从一个被认为每月赚取约45,000美元的中心查获了超过1,000台设备。一年前,政府逮捕了50名中国国籍人士,并在非洲最大的加密货币打击行动中查获了约100,000台设备。

法律与监管的模糊性

在纸面上,利比亚是一个比特币不应存在的国家。2018年,利比亚中央银行(CBL)发布公开警告称“比特币等虚拟货币在利比亚是非法的”,并表示任何使用或交易这些货币的人将没有法律保护,理由是洗钱和恐怖融资风险。

然而七年后,仍然没有专门的法律明确禁止或许可加密挖矿。正如法律专家纳迪亚·穆罕默德告诉《新阿拉伯人》,利比亚法律并没有明确将挖矿本身定为犯罪。相反,矿工通常因其周边活动而受到起诉:非法用电、进口被禁止的设备或将收益用于非法目的。

国家试图弥补一些漏洞。2022年经济部的法令禁止进口挖矿硬件,但设备仍通过灰色和走私渠道进入。该国的网络犯罪法更进一步,将加密货币定义为“存储在电子媒介上的货币价值……与银行账户无关”,有效地承认了数字资产的存在,但并未明确挖矿是否合法。

电力危机与挖矿的影响

利比亚的比特币热潮与维持医院、学校和家庭运行的脆弱电网相连,往往仅能勉强维持。在2022年之前,该国部分地区的停电时间长达18小时,战争损害、盗电和长期投资不足使得需求远远超过可靠供应。

在这样的系统中,非法挖矿场增加了持续的、耗能巨大的负荷。利比亚官员和地区分析师的估计表明,在其巅峰时期,加密挖矿大约消耗了国家电力输出的2%。《新阿拉伯人》指出,这实际上是从医院、学校和普通家庭转移的电力,而在这个国家,许多人已经习惯于围绕突发停电来安排他们的日常生活。

未来的选择与挑战

利比亚的政策制定者现在对如何处理一个显然存在、显然消耗公共资源但在法律上处于真空中的行业存在分歧。当地和地区媒体引用的经济学家认为,国家应该停止假装挖矿不存在,而是对其进行许可、计量和征税。

他们指出经济部的第333号法令,禁止进口挖矿设备,作为当局已经认识到该行业规模的证据,并建议一个受监管的行业可以带来外汇并为年轻的利比亚人创造就业机会。

然而,银行家和合规官则持相反观点。他们认为,挖矿与盗电、走私路线和洗钱风险紧密相连,难以安全地正常化。对于利比亚而言,真正的考验是它是否能够从临时突袭和进口禁令转变为明确的选择:要么将挖矿纳入其能源和金融战略,要么以一种真正有效的方式将其关闭。