肯塔基州加密货币ATM法案的争议
一项要求硬件钱包提供商协助重置用户凭证的修正案，嵌入在肯塔基州的广泛加密货币ATM法案中，正面临越来越大的反对声浪。专家们表示，这反映了对加密基础设施运作的根本误解。
法案内容与反对意见
众议院法案380的第33条在众议院辩论期间作为最后时刻的修正案被添加，要求硬件钱包提供商为客户提供一种机制，以重置“任何密码、PIN码、种子短语或其他类似信息”，以便访问钱包。BPI在社交媒体X上表示：“我们正在向肯塔基州参议院发送一封信，告知他们这一条款的危害性。”
硬件钱包是存储加密货币私钥的物理设备，能够确保只有用户本人（而非制造商）可以访问或恢复这些私钥。BitAML创始人兼总裁乔·西科洛（Joe Ciccolo）在接受Decrypt采访时表示：“这更可能是对概念的误解，而非故意控制的尝试。”
政策制定者的误解与潜在后果
他指出，政策制定者通常难以理解自我保管的概念，强调“没有中央权威能够重置访问凭证”，这与传统系统中恢复凭证的标准做法截然不同。BPI将这一要求描述为“对非保管钱包而言在技术上是不可能的”，并指出要求设置后门会破坏比特币的基本安全模型，迫使用户转向更容易受到黑客攻击和故障影响的集中保管服务。
BPI的管理董事康纳·布朗（Conner Brown）在社交媒体X上写道：“肯塔基州即将禁止自我保管，告诉你的朋友们。”
西科洛表示：“要求硬件钱包提供商恢复或重置凭证将有效迫使他们重新设计产品，从而破坏自我保管，或者完全退出市场。”他补充道：“大多数非保管钱包提供商可能会选择不在肯塔基州运营，而不是妥协其核心安全模型。”
消费者影响与教育的重要性
他警告说，这将导致“消费者选择减少”和“隐私保护降低”。他说：“这项法案旨在保护的消费者将失去访问存储数字资产最安全方式之一的机会。”在谈到更安全的前进道路时，西科洛指出“社会恢复机制或多重签名设置”可以降低风险，“而不引入集中控制”。
他补充说：“最好的保护是确保用户理解自我保管的好处和责任。”他还支持BPI的举措，表示“教育至关重要”，并指出当提案源于“知识差距”时，与政策制定者的直接互动是“最有效的前进道路”，因为这“直接影响到重视财务自主权和安全的消费者”。
法案的进展与背景
法案HB 380于1月14日在众议院提出，3月4日获得银行和保险委员会的有利报告，并于3月13日以85票对0票通过全体会议。该法案的基础内容规范了虚拟货币自助服务机运营商，建立了许可要求，并设定了交易限额、披露和退款规则，这些条款获得了广泛的政治支持，预计将迅速通过上议院。
该法案于周一抵达参议院，并被转交给委员会。肯塔基州的这一举措是在更广泛的加密货币自助服务机打击行动中进行的，康涅狄格州因合规失败而暂停了Bitcoin Depot，而明尼苏达州则考虑禁止加密货币ATM。
