白宫经济学家的结论
白宫经济学家得出结论，禁止加密货币公司提供稳定币奖励对社区银行的影响微乎其微。尽管行业警告称这可能导致灾难性的存款损失，但其对银行贷款的提升仅为0.026%。
经济顾问委员会的分析
经济顾问委员会在周二发布了一份分析，参与了传统银行与加密收益产品倡导者之间的激烈辩论。根据他们的经济模型，禁止稳定币奖励将使银行贷款增加21亿美元，净福利成本为8亿美元，贷款增加幅度为0.02%。
社区银行仅会进行其中24%的额外贷款，约为5亿美元，这相当于当前数据的0.026%增幅。即使在“叠加所有最坏的假设”的情况下，要求稳定币市场增长六倍，报告的作者指出，社区银行的贷款增幅也仅为6.7%，即1290亿美元。
行业的反对声音
委员会的观点与银行业的言辞形成鲜明对比，美国独立社区银行家协会警告称，如果通过允许稳定币收益的立法，小型银行可能面临1.3万亿美元的存款和8500亿美元的贷款损失。他们写道：“在禁止收益的情况下找到积极的福利效应同样不切实际”，并补充说，阻止稳定币收益“对保护银行贷款几乎没有帮助，同时放弃了消费者在稳定币持有上获得竞争性回报的好处。”
《清晰法案》的讨论
这份报告发布之际，关于《清晰法案》的讨论仍在国会停滞不前，该法案要么禁止第三方稳定币奖励，要么建立其法律框架，期间银行和加密行业的激烈游说持续进行。
像Coinbase这样的公司目前为某些客户提供3.5%的USDC年利率，已推动监管明确性，而传统银行则寻求限制。白宫在过去几个月积极调解稳定币政策的谈判，因为金融服务行业依然分裂。
银行与加密行业的竞争
银行贸易团体坚持认为，无限制的稳定币收益威胁到他们的存款基础和贷款能力，尤其是对服务农村社区的小型机构而言。随着加密公司日益与传统银行服务竞争，稳定币收益的辩论愈演愈烈。
参议员辛西娅·卢米斯在《清晰法案》僵局中呼吁银行在二月份“拥抱”稳定币。立法者表示，加密市场结构立法将在四月进行关键投票，并在五月前完成通过。与此同时，传统银行正在进入加密保管服务，同时又在游说反对收益型稳定币产品。
