中本聪的身份争议
许多专家正在驳斥加密朋克老将亚当·巴克（Adam Back）是中本聪的理论，尤其是在《纽约时报》的一项重磅调查之后。前Mt. Gox首席执行官马克·卡佩尔斯（Mark Karpelès）认为，社区有责任保护中本聪的匿名性。他在最近的一条社交媒体帖子中表示：
“任何关心中本聪的人都应该努力混淆任何试图确定中本聪真实身份的人。这是每个参与加密货币的人应尽的责任。中本聪选择保持隐秘，我们必须帮助他。”
中本聪的神秘性与加密货币的稳定性
卡佩尔斯认为，整个资产类别的稳定性依赖于这一秘密。他解释道：
“神秘的中本聪是完美的存在。知道谁在面具后面会使其不完美，并可能影响全球加密货币的价值。这是每个参与者保护这个秘密的又一个理由。”
在一位曾揭露Theranos欺诈案的记者发表文章后，业内资深人士认为，记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）进行的为期18个月的调查缺乏明确的“决定性证据”。科罗拉多州州长贾里德·波利斯（Jared Polis）指出，巴克目前正在为他的公司“拼命筹集风险投资”，而中本聪的钱包中大约有700亿美元。这一悖论甚至让Ripple首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）得出结论，认为中本聪的加密密钥可能永远丢失。
对中本聪身份的反思
彭博社的乔·韦森塔尔（Joe Weisenthal）指出，巴克在Blockstream的当前角色与人们对比特币创始人的期望不符。他写道：
“如果中本聪真的会创办一家比特币国库公司，这似乎真的很难想象。”
他调侃道，如果有人真的是中本聪，并想要一个完美的掩护故事，创办一家高度可见的比特币国库公司将是迷惑调查者的理想方式。无论巴克是在进行终极的虚张声势，还是仅仅是一位身处风口浪尖的加密朋克先锋，卡佩尔斯的信息很明确：中本聪的神话对加密货币生态系统的价值远超过这个化名背后的人。
