Coin Center对加密货币开发者的辩护
Coin Center加大了对加密货币开发者的辩护力度，认为发布软件代码应被视为受美国宪法保护的言论。根据Coin Center周一发布的一份报告，执行董事彼得·范·瓦尔肯堡（Peter Van Valkenburgh）和研究主任利赞德罗·皮珀（Lizandro Pieper）表示，编写和分享加密代码与出版书籍或食谱没有区别，完全符合第一修正案的保护。
法律压力与报告的目的
此报告发布之际，开发者面临着越来越大的法律压力，尤其是在与隐私软件和去中心化应用程序相关的高调刑事案件中。Coin Center的报告旨在明确区分受保护的言论与监管机构可以监督的行为，认为并非所有开发者的活动都应被视为相同。
报告中写道：“下级法院对软件发布中行为与言论之间区别的混淆，助长了所谓功能性代码理论的形成，该理论认为第一修正案的保护程度降低。”
法院有时认为软件的行为类似于行为，因为它可以产生现实世界的结果。Coin Center对此观点提出了反对意见，指出：“一些法院曾表示，由于软件可以被执行以产生现实世界的效果，因此它更像行为而非言论。我们认为，这些活动纯粹是言论，最高法院现有的判例法坚持这一解释，即使一些下级法院可能走上了错误的道路。”
监管的界限
该组织表示，开发者只有在直接控制用户资金、代表用户执行交易或为用户做出决策时，才进入可监管的领域。仅仅发布和维护代码，应该不触发许可或合规义务。
报告指出：“他们是发言者和发明者，而不是代理人、保管人或受托人。将预注册或许可要求扩展到这一言论活动，违背了金融监管的历史逻辑，并对主要是言论和表达的活动施加了经典的事前限制——这几乎总是违宪的。”
法律先例与行业担忧
Coin Center指出，最近的起诉案件表明，法院和监管机构仍在努力将现有法律应用于去中心化技术。与Tornado Cash协议相关的开发者罗曼·斯托姆（Roman Storm）去年因经营无牌的货币转移业务而被定罪。他的法律团队随后寻求驳回，引用最高法院的先例，包括Cox Communications Inc.诉Sony Music Entertainment案，认为他缺乏参与犯罪活动的意图。
Samourai Wallet的开发者也因类似指控被定罪，并被判处四到五年的监禁。这些案件引发了行业内的担忧，即编写开源代码可能使开发者因第三方的使用而承担责任。
结论与未来展望
Coin Center的论点基于长期的法律先例，包括1985年最高法院在Lowe诉SEC案中的裁决，该裁决认为，发布信息而不管理客户资产或代表他们行事属于受保护的言论，而非受监管的金融活动。传统金融规则是围绕持有或转移用户资金的中介建立的，而加密系统通常去除了这些角色，允许点对点转账和自我保管，而无需集中控制。
范·瓦尔肯堡和皮珀认为，将中介式监管应用于开发者以“行政便利”为由，可能会将法律的适用范围扩展到其原本意图之外。他们强调：“加密软件并不需要创造新的法律理论或新的例外条款。它需要在新的技术背景下忠实地应用已确立的第一修正案原则。”
他们补充道：“在计算机时代，软件是表达思想和组织经济生活的主要手段，这些原则变得更加重要，而不是更少。编写和发布代码就是言论。在一个自由社会中，言论不能被许可沉默。”
