案件概述
2026年6月1日，一名联邦法官驳回了Swan Bitcoin对Proton Management Ltd.及其员工的全部诉讼，原因是Swan在并行的英国诉讼中承认其从未拥有与其主张相关的矿业资产和商业秘密。
诉讼背景
Swan在加利福尼亚联邦法院提起了原诉，原因是几名高管和顾问在公司经历重大运营和财务压力的情况下离职。Swan指控对其比特币矿业运营相关的专有资产进行了不当使用。Proton从一开始就否认了这些指控。
辩护与裁决
辩护律师辩称，Swan从未独立运营过自己的矿业业务，他们表示，相关的运营与一个由Tether资助的独立实体（通常被称为2040 Energy）有关，而不是Swan本身。这个论点得到了支持。
在相关的英国诉讼中，Swan承认自己并不拥有构成加利福尼亚案件基础的任何专有资产、文件或商业秘密。
法律团队的反应
Bergeson LLP的合伙人Adam Trigg表示，这一结果证实了他的团队从一开始就提出的观点。他说：“Swan被迫承认这一关键事实，并撤回了自己的案件。”
Goodwin的合伙人Amanda Russo称这一驳回是一个重要胜利，她表示：“Swan的案件终于在一个它本不应存在的法庭上被驳回。”
Goodwin的另一位合伙人Matthew Kanny指出，在全面驳回之前，辩方已经成功击败了Swan关于临时禁令和加速发现的请求。
后续影响
Proton表示，基于在英国诉讼中所作的让步，Swan现在被永久禁止在任何场所追究这些特定的商业秘密索赔。该公司透露，预计Swan未来可能尝试提起的任何索赔将会达到相同的结果。
Swan尚未就驳回一事公开发表声明。Proton表示，它已通过法院解决了这些问题，并将继续专注于其矿业运营和增长战略。
案件的意义
该诉讼自2024年底以来一直处于活跃状态。Proton将该诉讼描述为报复性诉讼，称其在Swan内部财务困难期间，人员离开后提起。6月1日的加利福尼亚联邦法院驳回标志着这一章节的结束。
该案件引起了关注，部分原因是与Tether的关联，相关的矿业运营与Tether资助的结构相关，而不是Swan自己的资产负债表。这个细节被证明是决定性的。
行业影响
对于跟踪该领域公司争议的比特币矿工、运营商和投资者而言，这一结果表明，缺乏明确所有权文件的商业秘密索赔在联邦法院面临真实的结构性风险。
