Hyperliquid政策中心与Phantom的呼吁
Hyperliquid政策中心与Phantom呼吁美国商品期货交易委员会（CFTC）更新其关于链上交易的规则，认为现有针对传统金融市场的监管规定并不适用于去中心化基础设施。
现有监管框架的局限性
根据Hyperliquid政策中心（HPC）和Phantom于周四提交的联合意见书，目前的监管框架假设市场结构中经纪商、交易所和清算所控制客户资金，而链上市场的运作方式则不同，因为用户可以自主控制自己的资产。
此提交是对CFTC与证券交易委员会（SEC）上个月发布的联合信息请求（RFI）的回应，该请求邀请公众反馈可能阻碍金融创新并使新技术难以与CFTC监管公司合作的法规。
对链上交易的监管建议
正如crypto.news之前报道的那样，这些机构还在审查现有的掉期和相关衍生品定义是否适合新型金融产品。在他们的文件中，HPC和Phantom主张，链上交易软件的开发者不应仅因其构建去中心化基础设施而自动被要求注册为交易所或清算所。
他们还表示，像Phantom这样的非托管钱包接口不应被视为引介经纪商。这些组织认为，区块链基础的软件不能像集中式中介那样受到监管，因为与传统市场运营商不同，代码无法签订合同、响应监管机构或承担法律责任。
对现有注册公司的建议
除了这些提议外，信中还表示，已经在CFTC注册的公司应被允许在交易和清算中使用区块链技术，而不必面临不必要的监管障碍。这些建议的提出正值美国监管机构继续审查去中心化金融如何适应现有衍生品规则之际。
监管机构的审查与法律诉讼
CFTC主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）曾表示，该机构与SEC的联合审查可能有助于解决《多德-弗兰克法案》下长期存在的不确定性，而SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）则呼吁对新型金融产品的定义进行更清晰的界定。
该提案的提出恰逢CFTC面临来自CME集团的法律诉讼，因其批准了受监管的加密货币永续期货。正如crypto.news之前报道的那样，CME在6月起诉了监管机构，理由是其批准了包括Kalshi在内的平台的永续期货产品，并为类似产品开辟了受监管的路径。
争议与未来展望
该交易所认为，永续合约应根据《多德-弗兰克法案》框架被归类为掉期，而不是期货，并声称监管机构绕过了掉期产品所需的法律程序。随着Kalshi从比特币永续合约扩展到与以太坊、XRP和Hyperliquid相关的合约，争议引起了更多关注，而Coinbase也通过与Deribit相关的基础设施获得了提供某些加密货币永续期货的受监管途径。
HPC创始人杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）公开反对CME的诉讼，称其为严重错误，并指责该交易所试图阻止新竞争者。在CME提起诉讼的次日，CFTC和SEC发布了联合请求公众意见，特别询问是否应更新掉期的法律定义，以考虑诸如加密永续合约等新兴产品。
