XRP胜利日的背景
XRP社区将7月13日定为“XRP胜利日”，以纪念法官Analisa Torres在SEC对Ripple的案件中发布的具有分歧性的摘要判决三周年。2023年的裁定驳回了监管机构关于每一笔XRP交易都遵循相同法律模式的主张，并对公共交易销售与直接机构交易的结果进行了区分。
案件的主要内容
SEC指控Ripple及其两位高管通过多种渠道进行未注册证券发行，涉及多年的XRP销售和分配。法院并未对未来每一笔XRP销售作出普遍裁定，认为其不属于证券法的范围。Torres法官指出，XRP作为一种代币，本身并不是“投资合同”。
她随后根据Howey测试审查了Ripple在不同交易类别下的资产提供和销售情况。法院发现，Ripple在交易所的程序性销售不符合投资合同的定义。这些交易采用盲目的买卖系统，买家并不知道是Ripple还是其他持有者出售了XRP，因此，记录未能显示这些买家合理地期望从Ripple的工作中获得利润。
机构销售的裁定
相反，约7.289亿美元的机构销售情况则有所不同。Ripple通过书面协议向成熟买家出售了这些代币。法院发现，这些合同、市场营销和收益使用的预期使得买家合理地认为Ripple的工作可能会提升XRP的价值，裁定这些销售违反了注册规则。
Ripple高管的评论
首席执行官Brad Garlinghouse表示，在SEC于2020年12月提起诉讼后，公司“几乎决定关闭”。他在内部讨论中提到，政府的资源是一个主要担忧。
Ripple联合创始人David Schwartz表示，一些律师认为公司“无法挽救”，并建议高管寻求个人和解。
这些评论描述了私人讨论和法律建议，并不能证明SEC有意关闭Ripple。正如crypto.news报道的那样，Ripple继续运营，并在其辩护上花费了约1.5亿美元。
后续裁定与罚款
2023年7月的裁定并未结束诉讼。法院随后对未来未注册的机构销售处以125.04万美元的民事罚款，并实施了永久禁令。该金额远低于SEC请求的补救措施，但确认Ripple在其XRP业务的某一部分违反了联邦证券法。
Ripple和SEC试图将罚款减少至5000万美元，并在2025年撤销禁令。Torres拒绝了他们的联合请求，称他们未能提供改变最终判决的依据。双方随后撤回了上诉，案件于2025年8月正式结束。
案件的最终结果
正如之前报道的，最终结果留下了基于交易的框架。公共交易销售获得了更有利的待遇，而直接机构销售仍然受到限制。该裁定还在SEC于2023年撤销对Garlinghouse和执行主席Chris Larsen的个人指控后，取消了对他们的待决个人索赔。
