克雷格·怀特的质疑
克雷格·怀特再次引起关注，这次他利用比特币历史上最大的技术错误来质疑区块链不可篡改的概念。他的论点围绕2010年的“价值溢出事件”，当时由于代码漏洞，184,467,440,737 BTC凭空出现。怀特认为，这一旧事件证明了一个主要观点——比特币的规则并非不可更改，代码曾被修改过，未来也可以再次修改，而区块链的不可篡改性不过是一个“迷人的教条”，在第一次例外发生后便不再成立。然而，档案记录和相关法律程序的历史揭示了这一活动背后不同的技术和法律背景。
2010年的价值溢出事件
2010年8月15日，在区块74,638处，一名未知黑客利用了一个被称为CVE-2010-5139的整数溢出漏洞。该缺陷使得绕过比特币2100万枚的供应限制成为可能，创造了大量虚假币，并使得这种加密货币面临贬值的风险。中本聪和一组早期开发者迅速发布了紧急补丁。矿工和节点运营商一致同意转向修正后的区块链分支，完全放弃了包含数十亿虚假币的缺陷链。
在2010年8月的重组中，区块74638的价值溢出缺陷创造了184,467,440,737.09551616个币；在五小时内，客户端得到了修补，并增加了拒绝此类输出的共识规则；网络放弃了缺陷分支，转向修正后的链。怀特声称这一案例代表了“资金恢复”的例子，但与历史事实存在两个方面的冲突：
怀特的法律斗争
在怀特关于区块链灵活性的论点背后，是他个人法律斗争的历史。多年来，这位澳大利亚计算机科学家对比特币开发者提起诉讼，要求他们强迫修改网络代码，以便他能够访问他没有私钥的钱包。
在伦敦高等法院在COPA案件中裁定克雷格·怀特不是中本聪并且伪造文件后，他失去了影响行业的法律手段。怀特目前呼吁重新考虑不可篡改性的教条，似乎是试图为他之前的诉讼辩护。实际上，比特币的代码是定期升级的，正如Taproot更新所示，但这些更新仅用于技术发展，并且在绝大多数参与者的同意下进行，而不是为了私利而改变余额。
