比特币BIP编辑者职务争议
比特币BIP编辑者马克·”Murch”·埃尔哈特于8月9日呼吁解除Luke Dashjr的编辑团队职务，此举加剧了围绕Dashjr处理BIP110及该提案最近链分裂的争议。Murch在比特币开发邮件列表上发布了这一动议，并随后在GitHub上提交了2248号拉取请求，作为提案的实施方案。Dashjr在Murch发布邮件不到一个小时后就驳斥了这些指控。
截至8月10日，解除职务的拉取请求仍然开放，而当前的BIP3文档继续将Dashjr与其他五位BIP编辑者列在一起，尚未进行任何解除职务的操作。Murch指控Dashjr在与BIP110密切相关的情况下不一致地行使其编辑权力。他提到在邮件列表讨论之前，Dashjr试图公开为该提案分配BIP编号，以及在相关拉取请求开启后几分钟内完成的合并。
Murch的指控与Dashjr的反驳
Murch还声称，在其他编辑者于2024年4月开始担任职务后，Dashjr的BIP编辑评论数量不足1%。Murch在推特上表示：“这件事很快就会在这里出现：我已向邮件列表推荐解除Luke Dashjr的BIP编辑者职务。”
当前的BIP3流程规定，作者应在正式提交之前向比特币开发邮件列表展示想法和草案。编辑们随后检查提案是否经过先前讨论，在拉取请求中分配BIP编号，并在准备好时进行合并。该文档将编辑的职位描述为行政和编辑性，并表示编辑并不决定提案是否可能获得采纳。
Murch还指控Dashjr与其他编辑之间的沟通已经中断。他将此事框定为Dashjr的编辑责任与其推动BIP110之间的冲突。这些都是Murch的指控，而非比特币治理机构的正式调查结果。Dashjr对Murch的说法表示异议。他写道：“这些都是虚假的指控”，并补充说他始终遵循BIP流程。Dashjr还质疑Murch关于他们沟通中断的说法，并认为Murch应该失去他的编辑职位。
社区反应与程序缺口
其他贡献者支持解除请求。比特币开发者马特·科拉洛支持解除Dashjr的职务，而另一位BIP编辑Olaoluwa Osuntokun正式支持Murch的动议。Osuntokun表示，他的支持主要基于对绕过编辑程序的看法，而不是惩罚一位倡导有争议提案的开发者。
然而，这场讨论也暴露了程序上的缺口。
詹姆森·洛普表示，目前没有正式的治理结构来管理BIP编辑者。
安托万·里亚尔支持Dashjr暂时让位，但认为贡献者应给予公众回应的时间，并在解决争议之前建立更明确的程序。
BIP110的背景与当前状态
这场争议发生在BIP110于8月8日在区块961,632进入强制信号阶段后。之前的2016个区块中，只有51个区块（即2.53%）表示支持。正如crypto.news在对强制信号分裂的报道中提到的，强制节点创建了一个少数分支，该分支在停滞之前生成了两个区块。后来的快照显示，主导的比特币链领先111个区块，在新难度周期的前113个区块中没有BIP110的信号。
BIP110本身是一个临时共识提案，旨在限制某些形式的任意交易数据。Murch表示，该项目“似乎正在演变为硬分叉”，但这一描述不应被视为确认的下一步。实验性的工作量证明变更代码存在，但其维护者克里斯·吉达将其描述为应急代码，并表示尚未设定激活日期。
当前的拉取请求与未来的讨论
早期对Dashjr支持的报道也记录了他在其他比特币参与者反对下对该提案的支持。当前的问题是拉取请求2248。该请求仍然开放，目前提议将Dashjr从BIP3的编辑者名单中移除。BIP3仍然列出六位编辑，包括Dashjr，并将BIP存储库描述为出版物和档案，而不是决定比特币开发或采纳的治理机构。
另一个开放的提案正在处理BIP110本身。拉取请求2245试图将其状态从“完成”更改为“关闭”，以应对停滞的激活尝试。讨论仍未解决，当前的BIP110规范仍标记该提案为“完成”。这两个开放的请求使比特币贡献者面临两个独立的问题：BIP110是否应正式关闭，以及Dashjr是否应保留编辑权限。目前尚无公布的截止日期来解决解除职务的动议，邮件列表讨论也未产生正式决定。
