呼吁保持现有分类规则
Grayscale、a16z和加密货币创新委员会（CCI）呼吁美国证券交易委员会（SEC）保持现有的分类规则，避免将新型交易所交易产品视为单一类别。他们提出了不同的途径以实现更清晰和更快速的审查。
对新型交易所交易基金的评估
加密货币行业的参与者敦促SEC避免对“新型”交易所交易基金（ETF）实施全面限制，而应根据各自的风险参数对产品进行评估。风险投资公司a16z要求SEC根据新型产品的基本特征进行评估，协调基金注册和交易所上市审查，并采用更可预测的时间表。
支持可选的保密预先备案程序
数字资产投资管理公司Grayscale和CCI支持可选的保密预先备案程序。三方均反对以可能将持有非证券产品的方式自动纳入《投资公司法》框架的方式改变现有的投资公司分类。
相关信件的日期为8月31日，并在SEC发布的关于新型ETF的60天公众意见征集期结束时公布。
市场基础设施的成熟
SEC于6月30日开启了下一代ETF的咨询窗口，寻求对现有法规是否足够、此类基金应如何监管以及是否需要对注册流程进行更改的反馈。a16z认为，基于加密货币的交易所交易产品（ETP）现在受益于更为成熟的市场基础设施，包括交易所批准的上市标准和既定的披露要求，因此不应与持有私人资产或使用其他新型策略的产品归为一类。
对新型产品的合规性看法
Grayscale同样认为，具有既定合规和披露记录的数字资产产品不应仅因被视为新型而面临新的投资组合条件或披露制度。CCI呼吁在ETF和非ETF ETP之间实现可比的监管效率，同时保持现有的投资者保护。
分类监管变更的争议
评论者普遍反对可能施加额外要求或延迟产品推出的分类监管变更。然而，他们在分类、审批程序和术语方面的建议存在差异。一个明显的分歧涉及ETF标签。a16z提议将ETF一词保留给1940年《投资公司法》下的基金，而Grayscale则表示，ETF一词应描述经济特征，而不论法律形式如何。
呼吁更清晰的注册状态披露
同时，CCI敦促金融监管机构创建更清晰的注册状态披露，而不是对当前的审批框架进行根本性改变。
