CLARITY法案的停滞
CLARITY法案在美国参议院停滞不前，因程序性投票以49票对50票失败。参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）将民主党的反对归咎于围绕唐纳德·特朗普总统的政治斗争，而民主党谈判代表则表示未解决的伦理规则阻碍了达成协议。
投票结果与反应
参议院记录显示，立法者在9月15日拒绝了对H.R. 3633的程序性投票。该法案需要三分之二的支持才能进入辩论阶段，但仅获得49票赞成和50票反对，另有一位参议员未投票。
在9月22日的CoinDesk政策与监管活动上，卢米斯表示对结果感到“失望、震惊和悲伤”。她指责民主党人让对特朗普的反对情绪压倒了对加密市场结构立法的支持，称该行业应将责任归咎于民主党。
民主党与共和党的分歧
民主党参议员则给出了不同的解释，指出未解决的伦理条款涉及当选官员的加密利益，并表示他们仍然支持建立联邦数字资产规则的立法。9月15日的投票并不是CLARITY法案的最终通过，而是关于参议院是否应启动程序性投票，以便开始对该法案的正式审议。
官方投票记录显示，所有投票的民主党人均反对启动程序性投票。
民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）未投票。共和党人苏珊·柯林斯（Susan Collins）、乔什·霍利（Josh Hawley）和杰瑞·莫兰（Jerry Moran）投票反对推进，而参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）则投了第四票反对票。
法案的内容与修改
该提案旨在建立一个管理数字商品的法定框架，并在证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间划分监管责任。众议院已于2025年7月以294票对134票通过了H.R. 3633，其中包括78票民主党人的支持。
CLARITY法案未能在9月15日获得60票的参议院支持以开启辩论，导致联邦加密市场结构的问题仍未解决。在投票之前，共和党发起人表示，最新的参议院文本包含了民主党要求的120多项修改。
后续影响与未来展望
卢米斯在投票失败后辩称，民主党谈判代表在共和党接受早期请求后不断改变要求。她的办公室在9月15日的声明中使用了更强烈的措辞，指责民主党将政治置于消费者保护和美国加密政策之上。
在9月22日的CoinDesk活动上，希尔辩称，立法者应继续努力达成两党协议，而不是将程序性失败视为立法的终结。民主党众议员里奇·托雷斯（Ritchie Torres）对政治争端提出了不同的看法，认为特朗普的加密企业使民主党更难支持该立法。
行业参与者警告称，持续的延误可能使公司在没有全面联邦市场结构法的情况下做出产品和投资决策。加密行业高管表示，CLARITY法案的挫折可能会延迟美国的产品发布和商业协议，而监管机构则继续在现有法律框架下工作。
到9月23日为止，官方记录中未发布关于H.R. 3633的新参议院程序性投票。民主党谈判代表已公开承诺进一步谈判，而共和党发起人则继续支持将该立法重新提上日程。
