WIENER DOGE与法律诉讼
在加密货币领域，WIENER DOGE可谓是个大胆的存在。人们对WIENER DOGE充满热爱，甚至愿意为其疯狂追逐，但创建WIENER DOGE的人却不能在围绕其代币被盗的诉讼中代表一组原告——这是最新法律文件所声称的。
今年四月，一位名为Liam Murphy的Solana模因币创作者起诉了流行的加密钱包
Phantom
，声称钱包设计缺陷直接导致超过50万美元的WIENER DOGE代币被盗。目前，Phantom的律师们开始反击，在一项动议中表示Murphy不能作为原告的唯一律师出现在此案中。
法律动议及其影响
Phantom的律师在周一的动议中写道：“Murphy在这起诉讼中自我设定为单一的主角——既是开发者、受害者，又是诉讼人和审判律师，承担多重角色。这些角色的重叠必然会影响诉讼的每一个阶段。”
在诉讼提起地纽约，规章通常禁止执业律师在可能成为重要事实证人的案件中接受代理，除非适用某些特殊例外。当被Decrypt联系时，Murphy表示这起案件确实适用例外。
他指出，其他原告都是他的家人，包括母亲、兄弟、女友和继父，他们都通过赠与获得了WIENER DOGE代币，无法负担寻找专业加密律师的费用。因此，Murphy坚持认为，如果他被排除出案件，他的家人就必须放弃诉讼，这将导致他们经历“重大困难”——这是纽约律所在律师证人问题上的一条例外规定。
Murphy的反驳与Phantom的辩护
Murphy对Decrypt表示：“Phantom的动议要求我放弃顾问身份是毫无意义的。如果原告失去我作为他们的顾问，所产生的偏见远大于对方可能带来的任何假设性偏见。”
Phantom的律师本周还辩称，Murphy和他的客户之间的动机可能并不完全一致。他们指出，“此诉讼的一个主要问题”在于，Murphy是否未能采取必要的安全预防措施，导致数十万美元的WIENER DOGE被盗。有时，律师表示，其他WIENER DOGE原告可能会希望对Murphy的财务损失追责。
“Murphy无法一边担任律师，一边代表他们的利益，同时还要为自己的潜在指控进行辩护。”
“我在任何情况下的证词都不会对我的客户产生不利影响，”Murphy在周三反驳，试图驳倒这些论点。目前此案正在美国纽约南区地方法院审理。
案件的核心争议
诉状中，Murphy主张，价值超过30亿美元的主流Solana钱包Phantom不当存储用户私钥，使用“未加密的浏览器内存”，使其易受恶意软件攻击。Phantom对此指控坚决否认。
Murphy曾在纽约一些顶级企业律师事务所工作多年，为包括在2022年轰然倒闭的数字资产贷款公司Celsius在内的加密货币客户提供法律服务。今年早些时候，他创建了自己专注于加密领域的律师事务所：Murphy’s Law。
