Aave创始人对欧洲监管的批评
Aave创始人Stani Kulechov批评欧洲监管机构提出的建议，这些建议可能会扩大对稳定币收益的限制，并对去中心化金融（DeFi）的访问施加新的控制。Kulechov警告称，欧洲有可能会对去中心化金融的开放性进行监管。
对监管提案的失望
周五，他在社交媒体上分享了一条推文，表达了对欧洲中央银行（ECB）和欧洲银行管理局（EBA）在欧盟对《加密资产市场法案》（MiCA）审查过程中所持立场的失望。
他关注的焦点是可能限制稳定币收益的提案，以及在受监管的加密公司将客户与DeFi连接时施加的新要求。他表示：“
如果监管机构决定哪些协议被视为适合欧洲用户，那么结果可能与今天存在的开放DeFi大相径庭。
”
提案的潜在影响
这些提案仍然是建议，而非已通过的欧盟规则。欧洲委员会的MiCA咨询于9月30日结束，可能会影响未来的立法变更。Kulechov的批评反映了实际上正在考虑的提案。EBA建议研究为促进DeFi借贷访问的加密公司制定规则。潜在措施包括适用性测试、杠杆限制、额外披露，甚至对DeFi借贷协议进行认证。EBA还提出了限制未获得MiCA授权的稳定币借贷的可能性。
稳定币收益的限制
与此同时，欧洲中央银行系统（包括ECB）主张，稳定币收益的限制应涵盖通过借贷、借款和质押产生的间接收益。Kulechov认为，这些措施可能会分散流动性，并在旨在保持无许可的网络周围创建受监管的网关。
Morpho的立场
Morpho的立场类似，但更加谨慎。Morpho全球政策事务负责人Faustine Fleuret表示，该协议欢迎监管义务应集中于可识别的参与者和接入点，而不是去中心化代码本身的原则。但它反对将稳定币收益限制扩展到DeFi收益、强制协议认证以及为DeFi访问创建单独的MiCA服务。
监管辩论的重要性
随着借贷、稳定币和代币化证券逐渐上链，广泛的监管辩论变得愈发重要。其他主要加密公司也在推动变革。Circle希望欧洲保留全球稳定币的多重发行结构，并重新考虑对储备的严格银行存款要求。Hyperliquid政策中心则主张，永续期货应继续适用现有的MiFID II衍生品规则，而不是触发全新的监管框架。
未来的方向
因此，争论不再是关于欧洲是否监管加密货币，因为MiCA已经在进行监管。问题在于其下一次修订是否允许开放的DeFi与受监管的金融连接，还是将欧洲用户推向一系列更狭窄的批准网关。Kulechov对技术最终走向的判断相对简短：“
DeFi将胜利。
”
