ASIC申请上诉以澄清加密收益产品的法律地位
澳大利亚证券投资委员会（ASIC）正在申请高等法院的特别许可，以便对有利于加密公司Block Earner的裁决提出上诉，此举加剧了关于数字资产收益产品法律地位的争议。ASIC希望高等法院澄清在《公司法》框架下，如何对收益产品和资产转换产品进行分类。
ASIC在一份声明中指出：“金融产品的定义是以广泛且不依赖于特定技术的方式制定的。ASIC认为，澄清这一点符合公众利益。”同时，该机构进一步强调：“这一澄清对所有金融产品和服务都十分重要，无论这些产品是否涉及加密资产。”
特别许可是向澳大利亚高等法院提出上诉所需的。该法院仅在涉及重大法律问题或公共利益的案件中授予此类许可，因此ASIC在本案中必须首先获得法院的批准，诉求才能得以审理。
高等法院裁定的影响
在4月，联邦高等法院的裁定推翻了对Block Earner先前的裁决。ASIC当时认为，Block Earner在未持有金融服务许可证的情况下，提供了名为“Earner”的固定收益加密产品。高等法院的判决认为，在现有法律框架下，该产品并不构成金融产品，这对ASIC将加密服务纳入传统金融框架的努力是一个重大打击。
此案基于2024年2月的联邦法院早期裁决，裁定Block Earner在2022年3月至11月间提供Earner产品时，属于无牌经营。然而，法院驳回了ASIC对Block Earner可变收益产品“Access”的指控，并于6月解除针对该公司的处罚。随后，ASIC对该裁决提出上诉，Block Earner也进行了反向上诉，最终在2025年4月达成了联邦高等法院的最终裁决。
Block Earner的回应
Block Earner（即Web3 Ventures Pty Ltd的交易名称）已停止该产品的运营，并表示没有重新推出的计划。该公司辩称，其产品仅允许客户在固定条件下借出加密货币并收取利息，而不涉及资金池或将用户置于商业风险中。
Block Earner的首席执行官兼联合创始人Charlie Karaboga在4月表示：“从一开始，我们就希望确保我们的现代产品组合能够适应不太现代的监管环境。”
高等法院的后续行动
高等法院尚未确定考虑ASIC申请的具体日期。Decrypt已就此事联系Block Earner以获取评论。
