比特币税务政策的挑战
一份新的Cato Institute报告指出，美国的资本利得税规则使得“比特币税毫无意义”，将日常比特币支付淹没在繁琐的文书工作中，并将这一资产锁定在囤积的角色，而非作为货币。
重新审视税收政策
Cato Institute呼吁重新审视美国对比特币的税收政策，认为现行规则几乎使得将这一资产用作日常货币变得不可能。在一篇新的博客文章中，研究员尼古拉斯·安东尼（Nicholas Anthony）表示，“比特币税毫无意义”，因为根据资本利得税规则，每一笔交易都被视为应税事件。
安东尼指出，根据现有指导方针，比特币被视为财产，而非货币，这意味着用户在每次消费比特币时，无论购买金额多小，都必须计算收益或损失。
他表示：“使用比特币作为货币从未如此简单，但与此同时，税法对守法公民施加了巨大的负担。”在他的分析中，安东尼描述了像每天用比特币购买一杯咖啡这样微不足道的事情，如何随着时间的推移变成“超过100页的税务申报表”。
繁琐的文书工作
对于每一笔交易，用户必须记录他们获得比特币的日期、支付的价格（成本基础）、消费的日期以及购买时的美元价值，然后将所有信息报告在Form 8949和Schedule D上。除了繁琐的文书工作，安东尼还认为这种结构“抑制了现实世界的使用”，并促使人们囤积比特币而非消费，因为资本利得税规则旨在奖励长期持有。
政策修正建议
该智库提出了几项政策修正建议，从完全取消加密货币支付的资本利得税，到为日常消费设立豁免。安东尼提到长期存在的《虚拟货币税收公平法案》提案，该法案将豁免每笔交易低于200美元的收益，但他称这一门槛“过低”，无法与高通胀环境下的典型消费者行为相匹配。
税季的影响
Cato的介入正值美国税季之际，国税局（IRS）推出了扩展的加密货币报告规则，这将使经纪人报告的数字资产销售与Form 8949条目相匹配，并引入新的1099-DA披露。同时，立法者们仍在讨论微不足道的豁免，一些修订后的法案将救济措施转向受监管的稳定币，引发比特币倡导者的批评，他们认为华盛顿正在“挑选赢家和输家”在加密市场。
在之前关于美国加密税法案和微不足道提案的报道中，媒体强调了在鼓励创新与保持监管之间的紧张关系，以及复杂的申报规则可能会将零售用户推向海外或导致不合规的担忧。
