CBDC的利与弊:Ripple首席技术官的深刻见解

3 周前
閱讀 2 分鐘
7 視圖

中央银行数字货币的双重视角

在讨论中央银行数字货币(CBDC)时,常见的观点是它们要么代表乌托邦式的控制,要么是高效的流通工具。然而,Ripple的首席技术官David Schwartz作为行业内资深的密码学家,参与了这一辩论,并提出了可能颠覆传统观点的看法。

CBDC的影响与自由

他认为,CBDC本身并没有好坏之分,其影响取决于它们是否能够扩展自由,或是剥夺自由。Ripple在这一趋势中已经深耕多年,与帕劳、黑山、不丹、格鲁吉亚和英国的试点项目使公司对中央银行的需求有了深入的了解。

前顾问Welfare承认,这些早期项目重塑了XRPL的构建方式,使其不仅能够处理CBDC,还能支持稳定币和代币化存款。

合法企业与银行关系

举例来说,许多合法企业由于间接监管而无法维持银行关系。如果他们能够选择一个政府运营的“银行”,并且该银行必须在法庭上为其决策辩护,这可能是一个促进自由的选择(尽管这也确实引发了其他担忧)。

Ripple的RLUSD与市场演变

这种演变 culminated 在Ripple自家的RLUSD在XRPL和以太坊上的推出,这是一种美元支持的代币,目前市值接近7.9亿美元,并与DBS富兰克林·邓普顿建立了合作关系。

CBDC的未来与自由的服务对象

Schwartz的观点可以这样理解:如果CBDC能够对抗私人金融机构的隐性歧视,它们可以扩展自由;但如果被用作对抗现金或私人替代品的武器,则可能会削弱自由。市场已经在很大程度上向前发展,但问题不再是CBDC是否会到来,而是它们最终将服务于谁的自由。

国际背景与警告

与此同时,背景颇具争议。国际货币基金组织(IMF)总裁Kristalina Georgieva已经警告称,法定货币的数字化转型不再是一个辩论话题,而是现实,暗示比特币和其他“无支持”加密货币是有害的。印度的中央银行更进一步,公开呼吁将CBDC用于国际结算,承认零售和批发层面的试点项目已经在进行中。