美国商品期货交易委员会（CFTC）回应永续期货合约批评
美国商品期货交易委员会（CFTC）针对永续期货合约的四个常见批评进行了回应，并引用了在2025年咨询过程中提交的100多条公众评论，表明监管机构正在继续扩大对数字资产市场的监管。CFTC主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）在社交媒体平台X上发布的帖子中指出，围绕永续期货合约及该机构最近批准此类产品的过程中出现了几种误解，这些误解涉及合约期限、杠杆、公众咨询和资金费率等问题。
关于永续期货合约的法律定义
其中一个被讨论的问题是，永续期货是否超出了期货合约的法律定义，因为它们没有固定的到期日。塞利格表示，《商品交易法》及CFTC的相关规定并未明确要求期货合约必须有固定的到期或交割日期。他指出，判断某一工具是否符合期货合约的标准来自于法院判决和委员会的解释，而这两者都不要求合约必须在预定日期到期。
杠杆问题的澄清
关于杠杆的问题也引起了关注，一些批评者声称该机构批准了一种产品，使美国交易者能够通过最近批准的BTCPERP合约获得高达250倍的杠杆。
误解：在批准BTCPERP合约时，CFTC批准了一种期货合约，允许美国人士获得高达250倍的杠杆，并违反了自身的规则。
事实：与永续合约结构相关的极端杠杆通常与离岸交易场所相关，而不是永续期货结构本身。塞利格表示，在CFTC监管下运营的永续合约仍然受到与其他受监管期货产品相同的杠杆限制。
行业参与与公众咨询
在批准过程中，关于行业参与的问题也被提出。对此，塞利格提到2025年4月的评论请求，涵盖了永续合约和24/7交易，吸引了来自市场参与者的100多条回应，其中包括许多已在委员会注册的公司。
资金费率的讨论
资金费率是另一个经常被讨论的永续期货特征，塞利格在声明中对此进行了单独关注。他指出，批评者认为这一机制给交易者带来了高成本，并鼓励有害的市场行为。他解释说，持有传统期货合约的头寸在交易者考虑到反复开仓和滚动到期合约的费用后，可能会产生类似的年化成本。他补充说，资金费率有助于保持永续期货与基础现货市场的一致性，而不是鼓励不当行为。
CFTC在数字资产监管中的角色
这些评论正值CFTC在数字资产监管中扮演重要角色之际，而国会正在讨论可能重新定义CFTC和SEC职责的立法。正如crypto.news之前报道的，该委员会最近任命前SEC加密任务小组顾问唐纳德·巴特尔（Donald Battle）为首席数据创新官。在宣布这一任命时，该机构强调了巴特尔在区块链分析、金融调查、人工智能和数据科学方面的经验。
CFTC的其他活动
除了加密货币市场外，该委员会在涉及预测市场和事件合约的争议中也保持活跃。该机构引用的法庭文件显示，CFTC最近对新墨西哥州官员提出挑战，反对将州博彩法应用于在Kalshi上市的合约，认为联邦监管的事件合约应属于CFTC的管辖范围。同时，该监管机构正在收集公众对体育事件合约提案框架的反馈，这一过程可能会影响联邦当局未来对体育相关预测市场的监管方式。
