Circle呼吁修订MiCA的稳定币规则
Circle呼吁欧盟政策制定者修订MiCA的稳定币发行和储备规则。该公司的欧盟政策主任表示，全球30种最大的稳定币中，只有三种符合该框架。Circle在10月1日的政策提交中，呼吁对跨境发行、储备资产和外国监管稳定币的认可进行修改。
该公司指出，欧洲已授权大约30种电子货币代币，但其规则仍然涵盖相对较少的全球主要代币。Circle的欧盟战略与政策主任帕特里克·汉森表示：“目前只有三种顶级稳定币符合MiCA要求。”汉森提到的符合要求的稳定币包括USDC、USDG和EURC。
对现有规则的担忧
在Circle希望保留的安排下，获得许可的欧洲实体可以与在其他司法管辖区运营的关联发行人共同发行稳定币。Circle认为，限制此类安排可能会导致欧洲用户转向离岸提供商，而不是将其活动纳入欧盟监管之下。
对于该公司而言，问题涉及对现有全球稳定币的访问以及新欧洲代币的创建。Circle表示，MiCA已经产生了一个受监管的发行人基础，而许多最广泛使用的稳定币仍然不在其框架之内。
引用与建议
Circle引用了欧洲委员会2020年的影响评估，该评估警告称，排除外国稳定币可能会促使用户向没有MiCA保护的离岸方购买。
其提交还建议采取保障措施，允许在欧洲和全球发行之间重新平衡储备。Circle在现有规则下的欧洲业务已经扩展。根据crypto.news在8月18日的报道，EURC的流通量已超过4亿欧元，此前一年其供应量翻了一番。
该报告引用了Circle的数据显示，截至8月13日，EURC的未偿还金额为4.024亿欧元。根据该报告，Circle通过其获得许可的法国电子货币机构发行EURC，储备与公司资金分开，并接受每月的第三方认证。
对储备要求的质疑
关于储备，Circle要求政策制定者重新考虑电子货币代币发行人至少将30%的支持资产存放在商业银行存款中的要求。对于被分类为重要的发行人，所需的比例上升至60%。该公司认为，强制存款增加了对银行信用和对手风险的暴露。
Circle支持基于储备资产流动性及其满足赎回需求的可用性的方法，而不是保留固定比例。欧洲中央银行在其咨询回应中提出了相关请求。9月22日的一份关于其储备规则提案的报告指出，欧洲中央银行系统倾向于取消最低存款要求，同时保留流动性保障。
对外国监管稳定币的认可
Circle提出了一个针对外国监管稳定币的单独认可途径。在其计划下，发行人将主要在其本国司法管辖区接受监管，并通过当地获得许可的机构在欧洲分发代币。
该提议的过程将结合欧洲委员会对外国监管框架的评估与欧洲银行管理局对个别发行人的认可决定。Circle还支持互惠安排，允许欧洲发行的稳定币在国际上流通。
与美国政策的联系
对于美国读者而言，该提议与政策有直接联系：Circle引用了GENIUS法案的外国发行人框架作为欧洲认可的一个模型。根据美国法律第18条，寻求法定例外的外国支付稳定币发行人必须在财政部确定与美国框架相当的监管制度下运营。
此外，Hyperliquid政策中心利用MiCA审查请求对永续期货的明确性。10月1日的一份报告涵盖了其欧盟衍生品提交，敦促监管机构根据产品的经济特征而非其区块链技术的使用来对产品进行分类。
该政策中心认为，永续期货应继续受MiFID II的监管，因为它们是衍生品，无论交易如何记录。它还反对将针对差价合约的双边合同设计的限制应用于使用透明中央限价订单簿的市场。
