Drift Protocol遭遇黑客攻击
基于Solana的Drift Protocol遭遇了高达2.7亿美元的黑客攻击，这一事件成为了Circle、DeFi开发者和立法者在稳定币中心化黑客事件中共同承担责任的现实考验。
Circle的回应
Circle的首席战略官Dante Disparte对此事件作出了回应，强调USDC的治理方式，并呼吁加强DeFi的法律和技术保障。
“USDC的冻结只能在法律授权下执行，而不是单方面决定。”
在4月1日的攻击事件中，攻击者获取了Drift的治理密钥，窃取了约2.7亿至2.85亿美元的资产，并迅速将大部分赃款兑换为美元稳定币（USDC）。通过Circle的跨链转移协议，超过2.3亿美元被转移至以太坊。
对中心化发行者的审视
链上分析师ZachXBT指出，在被盗USDC的情况下，Circle“有大约六小时”的时间可以冻结这些资产，但“没有采取任何行动”，这加剧了人们对中心化发行者在实时攻击中反应的审视。
Disparte在一份X声明及后续评论中强调，Circle不能也不会仅仅因为社交媒体的压力或单方面的决定而冻结USDC。他将这一政策框架视为出于正当程序和金融隐私的考虑，而非操作便利。
立法者的呼吁
Disparte利用Drift的黑客事件，敦促美国立法者加快推进以稳定币为重点的GENIUS法案和更广泛的市场结构CLARITY法案，称这两项法案在“下一个重大安全事件之前”是必要的。
他曾表示，GENIUS法案是“自1990年代以来对创新最重要的美国法律”，认为该法案“将Circle的商业模式写入法律”，要求美元稳定币发行者提供全额储备支持、每月披露和严格监管。
CLARITY法案目前正在国会审议中，将这一框架扩展到交易场所和中介，明确规定在黑客事件后何时以及如何冻结或追回USDC等资产。
呼吁引入保障措施
除了在华盛顿的努力，Disparte现在还呼吁DeFi团队引入传统市场中早已标准化的保障措施。他呼吁协议部署链上“熔断机制”，在异常情况下自动暂停交易或提款，认为“风险控制，而非在X上的即兴发挥，应该决定如何处理这起270万美元的黑客事件。”
随着Drift仍在评估USDC、BTC、SOL及其他资产的损失，此事件已成为稳定币发行者、协议和监管者能否共同承担责任而不将无许可金融转变为事实上的银行系统的实战考验。
