Circle因盗窃事件受到批评
稳定币发行商Circle因在与SwapNet用户相关的盗窃事件中，超过300万美元的被盗USDC在报告盗窃后长达数小时未被冻结而受到加密安全社区的强烈批评。一则在X平台上流传的帖子指出，这笔资金在原始盗窃地址上停留了超过八个小时，质疑Circle是否会主动采取行动，还是需要美国法院的命令才能冻结资产。
“这位先生的退休储蓄会得到保护吗？还是他们会要求美国法院的命令来‘证明’一些在链上完全可验证的事情？”
区块链调查员的批评
区块链调查员ZachXBT也放大了这一批评，称Circle为“恶劣行为者”，并质疑该公司对用户保护的态度。他写道：
“当你作为一个中心化的稳定币发行商从不照顾用户时，为什么还要继续在$USDC上进行开发？”
中心化稳定币的责任辩论
这一事件重新点燃了关于中心化稳定币发行商在黑客攻击和漏洞事件中责任的长期辩论。与去中心化资产不同，像USDC和USDT这样的中心化稳定币可以被其发行商冻结，这一特性通常被视为防止盗窃的保障。
根据Protos的说法，黑客通常会迅速尝试将可冻结资产兑换为DAI或ETH等替代品，然后通过像Tornado Cash这样的混合器进行洗钱。在这种情况下，批评者表示，延迟增加了被盗资金仍然被转移或洗钱的风险，尽管这些资金在链上仍然可见。
Circle的背景与竞争对手
Circle是全球最大的稳定币运营商之一，成立于2013年，总部位于波士顿。根据Circle的说法，USDC完全由现金和短期美国国债支持，该公司将稳定币定位为其他与美元挂钩的代币的合规、透明替代品。Circle还寻求与监管机构和传统金融机构建立更紧密的联系，以推动USDC在多个区块链上的采用。
尽管如此，该公司在过去的事件中因其缓慢或不一致的执行而受到批评。一些分析师在去年的4200万美元GMX漏洞事件后曾提出担忧，以及与朝鲜相关的黑客从Bybit和其他平台盗取资金后进行洗钱的事件。
相比之下，竞争对手稳定币发行商Tether已冻结了约16亿美元的USDT，涉及超过2500个地址，而根据Dune Analytics由AMLBot维护的数据，Circle冻结的USDC约为1.1亿美元，涉及不到500个地址。
