Coinbase首席法律官的观点
Coinbase的首席法律官Paul Grewal指出，特朗普政府对关税的处理与SEC之前对其监管加密资产的权力立场之间存在相似性。他表示：“那个时代的荒谬性随着时间的推移愈发明显，即使它逐渐成为历史。”
法院裁定与SEC的相似性
最近，美国联邦上诉法院裁定取消了特朗普总统实施的几项关税，这使得分析人士注意到总统的立场与证券交易委员会（SEC）在数字资产监管方面的行为之间的相似之处。Grewal在社交媒体上解释说，主要问题原则（major questions doctrine）是Coinbase在与SEC的诉讼中提出的一个关键论点，这一原则同样适用于特朗普政府实施关税的方式。
法院的裁决与历史背景
法院对几项在现任政府下实施的双边关税的裁决指出，在特朗普之前，没有任何总统曾引用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）来对进口商品征收关税或调整其税率。裁决指出：“
每当国会打算将征收关税的权力委托给总统时，都是明确表述的。
”
对SEC权力的质疑
Grewal强调，法院的推理“明确驳斥了Gensler SEC对国会监管加密交易作为证券的权力的历史性篡夺。”他评估道，法院的裁决基于IEEPA下政府权力行使的历史异常，认为主要问题原则适用。Grewal解释说，这与Gensler的SEC试图做的事情相同，试图篡夺对“没有合同承诺、没有义务、没有任何东西的投资合同交易的监管权力。”
呼吁国会采取行动
为了避免这种争议，Grewal呼吁美国国会的参众两院共同通过一项市场结构法案，以为行业带来明确性。他总结道：“那个时代的荒谬性随着时间的推移愈发明显，即使它逐渐成为历史。”
