孟买高等法院裁定CoinSwitch可追回被盗资产
孟买高等法院裁定，印度加密货币交易所CoinSwitch可以追回其在陷入困境的WazirX平台上被盗的资产。此前，WazirX的运营方Zanmai Labs（新加坡加密货币交易所Zettai的印度子公司）曾反对CoinSwitch取回其资金。
在周二的判决中，法官Somasekhar Sundaresan支持了仲裁法庭的裁定，要求Zanmai Labs提供约540万美元（4538万印度卢比）的银行担保，以保护CoinSwitch的索赔。
WazirX和CoinSwitch在被Decrypt联系时均拒绝发表评论。
该裁决是在2024年7月18日黑客从WazirX的多重签名钱包中盗取2.34亿美元加密货币一年多后作出的，黑客主要针对ERC-20代币。CoinSwitch在WazirX上被冻结的资金约为970万美元，此判决保护了CoinSwitch追回其资产的能力。
否则，CoinSwitch将不得不接受与其他债权人一起在Zettai提出的损失分配方案中承担损失。法官Sundaresan驳回了Zanmai的论点，认为其不应承担责任，因为根据2019年的收购协议，网络安全的责任显然在Binance。Binance对此否认了对该交易所的责任。
“如果资产在某人名下的保管协议中被保管，那么保管这些资产的人就应对这些资产的保管负责。”
法院发现，CoinSwitch与Zanmai于2022年8月签署的经纪协议将“WazirX视为Zanmai的同义词”，并包含要求WazirX“尽最大努力确保不间断履行”的条款，尽管存在网络攻击等不可抗力事件。
仲裁法庭仅对CoinSwitch的ERC-20代币持有量施加了45%的减值，而保护了该交易所的其他资产不受Zettai提出的“社会化”方案的影响。
Coinque Consulting的法律合伙人Navodaya Singh Rajpurohit是代表债权人在另一项寻求特别调查小组调查黑客事件的申请中担任律师，他向Decrypt解释了该判决的重要性。
“该判决重申了Wander v. Antox的标准——上诉法院不会干扰临时裁量，除非其‘荒谬或不合理’——并认为没有理由推翻仲裁法庭的安排。”
法院发现Zettai在双方合同中“从未出现在视野中”，因此不能用来为转移Zanmai的合同义务辩护。Rajpurohit指出，判决指出Zettai与Binance之间的争议存在“高度模糊性”，因为WazirX创始人Nischal Shetty在新加坡法院的宣誓书中拒绝披露细节，理由是“保密”。
“法院认为，资产被冻结的脆弱方在裁决期间有权获得保护。”
Rajpurohit指出：“认为用户的资产不应因安全漏洞而‘受到侵蚀’的观点被认为‘绝对不是不公平或不当的裁定’。”在2024年7月的黑客攻击后，WazirX冻结了提款，导致CoinSwitch的40.5%持有量受到影响，CoinSwitch因此提起诉讼以寻求恢复，同时利用其国库保持1:1的用户储备。
该裁决驳回了Zanmai的申请，并指示于2025年11月11日进行藐视法庭程序的听证。
