赵长鹏关于比特币和量子抗性密码学的提议
币安创始人赵长鹏（Changpeng Zhao）提议，如果中本聪（Satoshi Nakamoto）所持的高达100万个比特币在未来转向量子抗性密码学后仍未被转移，则应冻结这些比特币。在6月18日参加由Galaxy Research总裁亚历克斯·索恩（Alex Thorn）主持的Galaxy Brains播客时，赵表示，量子计算并不构成对比特币不可逾越的威胁，因为已经存在量子抗性密码系统。
赵认为，更具挑战性的任务是协调网络范围内向这些技术的迁移，尤其是在量子计算机最终能够破解比特币当前安全模型的情况下。
迁移期和冻结提议
谈到那些多年未被激活的比特币地址，包括广泛认为属于中本聪的地址，赵表示，网络应在任何未来升级到量子抗性密码学后，设定一个大约六到十二个月的迁移期。在他的提议下，持币者将有时间将他们的比特币转移到受保护的地址，然后旧地址将被淘汰。
如果在此期间没有任何转移，赵建议根据新协议冻结剩余的比特币。他认为，允许脆弱地址无限期保持活跃，最终可能导致具备量子能力的攻击者获得那些不再参与网络的币主的比特币。
赵指出，这种结果将创造一种不公平的比特币再分配方式，因为所有权将有效地转移给第一个能够破解这些地址的人。
他强调，这一决定不应由他单方面做出，任何变更都需要比特币社区通过共识驱动的过程来支持。
比特币社区的反应
赵的言论正值比特币开发者、研究人员和倡导者们继续辩论网络应如何处理由旧密码标准保护的比特币之际。根据Coinbase顾问委员会在6月发布的一份报告，比特币应在量子计算机成为现实威胁之前开始准备向后量子密码学的迁移路径。
该报告包括以太坊基金会研究员贾斯廷·德雷克（Justin Drake）的贡献，指出量子计算机目前并不危及比特币，但提前规划可以减少未来的干扰。
报告中提出了一项建议，设定一个截止日期，以迁移受现有ECDSA和Schnorr签名保护的比特币。报告中支持者指出，冻结未迁移的比特币可以防止未来攻击者获得大量比特币，并可能影响市场稳定。
相反，报告中提到的批评者则持相反观点。根据Coinbase顾问委员会的说法，反对者认为，使沉睡的比特币无法支配将等同于没收私人财产，并与比特币不可变性和用户控制的原则相悖。
亚历克斯·索恩的批评
在冻结沉睡比特币的问题上，Galaxy Digital的亚历克斯·索恩是最直言不讳的批评者。正如crypto.news在5月报道的那样，索恩表示，许多比特币开发者和倡导者认为，无论未来技术如何发展，中本聪的比特币都应保持不动。
索恩认为，这一问题超越了技术安全，因为改变所有权权利可能削弱比特币作为中立货币系统的可信度。
在讨论中本聪持有的比特币风险时，索恩指出，估计的比特币储备分布在大约22,000个地址中，其中许多地址包含约50个比特币。根据索恩的说法，这种结构使得大规模的量子攻击比一些观察者所假设的更为困难。
索恩还警告说，任何试图推翻所有权权利的举动可能会遭到比特币用户的抵制。他表示，社区中的一些成员可能宁愿承受严重的市场下跌，也不愿批准改变对长期沉睡钱包（包括与比特币创始人相关的钱包）控制权的协议变更。
