区块链透明性与隐私保护的矛盾
他们警告称，完全透明的区块链可能会暴露敏感的财务数据和企业关系，甚至可能带来物理安全风险。随着人工智能工具分析公共交易数据的能力增强，这些风险可能会加剧。虽然透明性支持无信任验证，但批评者认为，如果公司和机构希望自信地将加密货币用于日常运营，强有力的隐私保护是必不可少的。
隐私缺失的影响
关于链上透明度的担忧再次浮现，人们认为缺乏交易隐私是加密货币普及的主要障碍，尤其是在支付和日常商业使用方面。币安的联合创始人赵长鹏（Changpeng Zhao）最近解释说，如果没有更强的隐私保护，公司和机构将对使用区块链网络进行日常财务操作保持犹豫。
赵指出，大多数公共区块链的透明特性使得企业财务活动易于追踪。例如，如果一家公司在链上支付工资，任何人都可以分析钱包地址，潜在地确定员工的收入。
在他看来，这种程度的开放性在去中心化验证中可能是可以接受的，但在工资、供应商付款和其他敏感商业交易中则变得问题重重。他还曾提出物理安全方面的担忧，认为公开可见的余额和交易历史可能使个人和组织面临从针对性诈骗到人身威胁的风险。
隐私与加密货币的历史
对隐私的新关注与早期加密货币发展的原始密码朋克精神相似。密码朋克倡导加密和点对点系统，作为保护个人免受监视和集中控制的工具。虽然区块链透明性最初被视为确保无信任验证的一种方式，但批评者现在认为，完全的开放性实际上可能会削弱在商业环境中的实际应用。
交易数据的潜在风险
曾参与Kaspa加密货币项目业务发展的阿维丹·阿比特博尔（Avidan Abitbol）表示，交易数据可以揭示远不止简单的支付流。企业钱包可能暴露运营模式、供应商关系，甚至提供公司财务健康状况的洞察。分析链上数据的竞争对手可能获得战略优势，而恶意行为者可能利用这些信息识别诈骗或企业间谍活动的目标。
人工智能的影响
随着人工智能工具变得越来越复杂，这些风险预计将加剧。前隐私公司Shielded Technologies的首席执行官埃兰·巴拉克（Eran Barak）警告称，人工智能系统可以聚合和分析大量公开的区块链数据，以发现可能被忽视的模式。虽然公共账本促进了问责制和无信任验证，但过度的开放性可能会阻碍倡导者希望吸引的那些机构和企业。
