Fenwick与FTX用户在欺诈诉讼中达成拟议和解

8 小时前
閱讀 5 分鐘
4 視圖

诉讼背景

这起诉讼源于对Fenwick & West的指控,称该公司帮助促成了FTX的欺诈行为。同时,美国的加密货币监管面临新的审查,因为纽约检察官警告称,最近通过的GENIUS法案可能会削弱对欺诈受害者的保护,给予主要稳定币发行商如TetherCircle过多的自由裁量权,以决定是否冻结或追回非法资金。

集体诉讼和和解协议

FTX用户与法律事务所Fenwick & West已在一项集体诉讼中达成拟议和解,该诉讼指控该事务所帮助促成了导致加密交易所崩溃的欺诈行为。这是根据周五提交的联合法庭文件所述。Fenwick & West的律师与代表FTX用户的律师在佛罗里达联邦法院表示,他们计划在2月27日正式提交和解协议以供批准。

尽管文件未透露协议的财务或法律条款,但双方请求法院在和解最终确定期间暂停所有现有的截止日期和待决动议。对Fenwick & West的诉讼于2023年提起,并在8月作为多地区诉讼进行修订,此诉讼是在FTX于2022年底剧烈崩溃后展开的。

指控与辩护

该诉讼包括对前高管、名人推广者和与该交易所合作的专业服务公司的指控。在他们的投诉中,FTX用户声称Fenwick在促成欺诈方面“发挥了关键和重要的作用”,并辩称没有该事务所的法律指导,交易所的错误行为是不可能发生的。

诉讼称,Fenwick通过设计和批准企业结构提供了“实质性帮助”,这些结构据称允许不当行为持续不受控制。

根据原告的说法,Fenwick向FTX提供了如何构建其业务以避免货币传输注册要求的建议,并对客户资金的混合使用有深入了解。投诉进一步指控该事务所对FTX及其关联交易公司Alameda Research之间模糊的运营边界有可见性。

Fenwick否认了这些指控,并通过辩称其对声称毫不知情的欺诈行为不承担责任,努力使案件驳回。该事务所坚持认为,它提供的是常规的、合法的法律服务,并未参与或知晓交易所的任何欺诈活动。

法院裁决与后续影响

然而,在11月,法院允许修订后的投诉继续进行,驳回了Fenwick的驳回动议,使案件得以继续。这一裁决增加了各方探索谈判解决方案的压力。如果获得批准,Fenwick的和解将使FTX诉讼中的另一个主要专业服务被告退出。

监管担忧与GENIUS法案

在其他法律新闻中,几位纽约检察官对新的美国联邦稳定币法表示担忧,警告称该法可能削弱对欺诈受害者的保护,并可能为主要发行商提供法律保护以避免问责。根据周一发布的CNN报道,纽约总检察长Letitia James和四位纽约地区检察官签署了一封信,批评GENIUS法案,认为该立法未能充分解决稳定币市场中的欺诈问题。

检察官表示,该法可能允许稳定币发行商继续进行使受害者难以追回被盗资金的做法,从而有效地保护公司免于承担责任。信中特别提到TetherCircle,指控这两家公司从涉及稳定币的犯罪活动中获利。

检察官指控Tether仅冻结了一些可疑的USDT交易,并保留了对是否协助执法的广泛自由裁量权。

因此,他们辩称,被盗并转换为USDT的资金往往从未被冻结、没收或归还给受害者。信中还批评Circle,称尽管该公司将自己描绘为打击金融犯罪的合作伙伴,但在帮助欺诈受害者追回资金方面,其政策“明显比Tether更糟糕”

各方回应

Circle对此回应,捍卫其合规记录和监管立场。首席战略官Dante Disparte表示,该公司始终优先考虑金融诚信和遵守美国及全球监管标准,并补充说,GENIUS法案加强了稳定币发行商遵守金融诚信规则的要求,同时增强了消费者保护。

他表示,Circle作为一家受美国监管的金融机构,遵循适用的规则,并打算继续这样做。Tether也驳斥了这一批评,表示它对欺诈、消费者伤害和USDT的滥用非常重视,并保持对非法活动的零容忍政策。

然而,该公司解释说,它并没有像美国监管金融机构那样对州级民事或刑事程序有普遍的法律义务。Tether总部位于萨尔瓦多,超出了美国的监管管辖范围。