Jane Street申请驳回内幕交易诉讼
Jane Street已向美国法院申请驳回一项指控其与TerraUSD崩溃相关的内幕交易诉讼。在提交给纽约南区法院的文件中，该交易公司及其几名员工辩称，Terraform Labs破产财产提出的指控未能达到法律标准，应予以驳回，且不得重新提起诉讼。被告在文件中写道：
“本案是Terraform Labs破产财产试图从Jane Street提取现金，以支付Terraform自身对市场实施的欺诈行为的费用。”
Jane Street寻求全面驳回，认为该诉讼试图将责任转移到加密货币历史上最大的崩溃之一上，并且未能满足继续进行诉讼所需的标准。回顾案件的起源，该诉讼于2月由法院指定的破产管理员Todd Snyder提起，他声称Jane Street利用机密信息在2022年5月的崩溃前进行交易。该事件抹去了约400亿美元的市场价值，并引发了加密市场的广泛影响。
指控的细节与反驳
投诉中列出的细节指向Terraform内部人员与Jane Street交易员之间的所谓信息流。前Terraform实习生Bryce Pratt在加入该公司后，被认为帮助维持与前同事的沟通渠道。这些联系以及涉及Terraform联合创始人Do Kwon的群聊被引用为分享敏感信息的可能途径。Snyder当时表示：
“Jane Street在加密历史上最重要的事件之一中滥用市场关系，以使市场对其有利。”
焦点迅速转向2022年5月7日，当时Terraform从一个关键的Curve流动性池中提取了1.5亿个TerraUSD。几分钟后，与Jane Street相关的钱包从同一池中提取了8500万个代币。投诉声称，这一举动加剧了抛售压力，并导致UST失去其美元挂钩。根据文件，该公司利用对这些流动性变化的提前访问，解除大额UST头寸并建立从崩溃中获利的交易。
Jane Street的辩护与法律论点
针对这些指控，Jane Street辩称，Terraform所引用的时间线并未证明其获得了非公开信息。该公司表示，包括Terraform转向新流动性池的关键变化，几周前已公开披露。文件中指出：
“原告指出Terraform转向新流动性池的时机，但承认该转变在几周前已公开宣布，并未提供任何合理解释说明该转变会对UST的价值产生影响。”
在动议中提到的交易记录显示，该公司的一些最大头寸是在TerraUSD的担忧已进入公众领域后建立的。5月7日和5月8日的活动，包括资产销售和做空头寸，本身并未证明使用了机密信息，被告辩称。该公司早前的声明也对这些指控进行了反驳，称该诉讼是“绝望的”努力，试图“提取资金”，并将指控描述为“毫无根据、机会主义的指控”。
在法律论点方面，Jane Street表示，与Terraform相关的核心不当行为已通过单独的程序得到解决。文件中写道：
“Terraform的欺诈计划——Jane Street并未参与其中——已被起诉、裁决并受到惩罚。”
Do Kwon已对阴谋和电信欺诈认罪，并正在服刑15年，而陪审团此前已裁定Kwon和Terraform均对证券欺诈负责。文件还指出，Kwon承认他“对每个人的痛苦负有唯一责任”。
法律策略与管辖权问题
法律策略还引用了Wagoner规则，该规则限制破产财产对因自身不当行为而导致的损失向第三方提起诉讼。此外，被告质疑争议交易是否发生在美国，从而对法院的管辖权提出疑问。
